Adriana Doina Pană

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Stimați colegi,

Vreau să vă rog să-mi acordați o deosebită atenție, pentru că vă vorbesc în calitate de inițiator al acestui proiect și probabil că este ceva unic în analele Parlamentului când un inițiator – unic! – nu dorește să i se voteze inițiativa legislativă.

În momentul în care am amendat Codul silvic am amendat art. 16 pentru o eroare materială, legată de paza pădurilor. A parcurs tot drumul de la Senat, a ajuns în Camera Deputaților și, pe ultima sută, înainte de a ajunge la plen, în comisiile reunite, pentru agricultură și pentru mediu, s-a venit cu un amendament legat de art. 59, care înseamnă lemnul de foc ieftin pentru populație. Am să vorbesc foarte pe înțelesul tuturor, spre deosebire de antevorbitori, încât toată lumea să înțeleagă și să voteze în cunoștință de cauză.

Pădurea are trei roluri: ecologic, economic și social. Vă rog să rețineți, și social!

Noi am rezolvat împreună ecologicul și economicul. Radarul funcționează, avem un nou Cod silvic foarte bun, Legea contravențiilor silvice am modificat-o... Am cam terminat cu tăierile ilegale. Adică, de la 9,8 milioane de metri cubi, cât spunea Curtea de Conturi în 2014, la 0,4 milioane de metri cubi. Este un salt uriaș în patru ani, pentru care vă mulțumesc.

A rămas rolul social.

Ne-am aplecat asupra lui în momentul în care a apărut criza lemnului de foc. Toată lumea își punea întrebarea: cum, din senin, a apărut o criză a lemnului de foc?

Explicația este foarte simplă. Dacă au dispărut 8 milioane de metri cubi tăiați ilegal pe an înseamnă că au dispărut milioane întregi de metri cubi și de lemn de foc din această cantitate.

În plus, au apărut marii procesatori, care toacă tot. Toacă și lemn bun de lucru, pentru că le este mult mai rentabil, pentru că prin cogenerare obțin certificate verzi, adică sume uriașe, și sunt dispuși să dea agenților economici sume uriașe pe metru cub de lemn de foc.

Aceasta a făcut ca, în 2016, doar 4% din lemnul de foc să-l dea agenții economici spre populație, restul la marii procesatori, iar în 2017 – 3%.

Deci să nu ne mirăm că este o criză a lemnului de foc!

Mai fac o precizare foarte importantă. Noi nu vorbim despre faptul că nu găsim lemn de foc. Găsim lemn de foc, dar depinde la ce preț. Pentru că au început să se facă și importuri... Dacă mergeți în marile magazine, până și în Kaufland găsiți lemn de foc, dar la prețuri de 600 de lei metrul cub.

Și, atunci, ce am făcut noi, stimați colegi?

Anul trecut, în luna iunie, am amendat Codul silvic, care spunea foarte frumos „asigurarea lemnului de foc pentru populație”, dar nu o spunea cum. O spunea doar ca un principiu.

Și l-am amendat la modul să spună și cum, prin ce pași. Adică să nu se mai liciteze tot pe picior, cu arborele viu în pădure.