Ilie-Alin Coleșa

262 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Sunt foarte multe lucruri de spus despre inteligența artificială*, care este un adevărat moment Oppenheimer în digitalizare, în societate, în industrie.

Dar ce remarc în toate aceste proiecte de hotărâre, comunicări, este lipsa unei critici acolo unde trebuie ca ea să existe1 2. Și vă spun rezultatele unui studiu care a ajuns să fie citat de peste 500 de ori, deși este doar de câteva luni. A fost condus de Natalya Kosmyna, de la MIT, Massachusetts Institute of Technology, și studiul se numește așa: „Your Brain on ChatGPT”. S-a făcut asupra unor elevi, asupra a trei grupuri de elevi. Toți au primit același task, unii _brain only_ , adică doar cu creierul lor au rezolvat taskul, ceilalți cu Google, iar grupul principal a utilizat un asistent de tip chat.

În contextul ședinței

Rezultatele au fost că grupul LLM a fost cel mai slab dintre toate, activitatea cerebrală fiind doar la jumătate față de grupul _brain only_ , care a performat cel mai bine, din punctul de vedere atât al îndeplinirii sarcinii, cât și al memoriei

*

, cât și al parcursului pe mai multe luni, nedovedind niciun fel de degradare cognitivă.

În schimb, grupul-țintă – grupul LLM – a performat cel mai slab, repet, nu doar în timpul în care a folosit un asistent de inteligență artificială, cât și după aceea, când a fost pus să facă sarcinile doar folosindu-și creierul.

În domeniul educației, mai ales a celei preuniversitare, *acest lucru ar trebui să ne dea mult de gândit și să facem ceva în acest sens1 2, înainte de a fi prea târziu.

Mulțumesc.