Andrei Daniel Gheorghe

Mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică vizează vânzarea terenurilor către străini, un proces pe care trebuie să-l oprim, dacă nu, măcar să-l temperăm.

Nu demult, Partidul Național Liberal, printr-un număr de deputați, a depus o inițiativă legislativă care vizează înființarea unui filtru în chestiunea vânzării terenurilor către cetățenii străini și, de asemenea, propunerea noastră legislativă dorește să dea un drept de liberă șansă, în raport cu competitorii străini, întreprinzătorilor români din agricultură și, totodată, să descurajeze acele interese speculative care pot profita de prețul mic al terenului agricol.

Liberalizarea deplină a vânzării terenurilor către străini, o măsură radicală luată de guvernarea PSD în 2014, este un act destul de riscant pe care l-a făcut România și care nu a dus decât la situații bizare, în care terenul României devine capital speculativ ori în care suprafețe de teren arabil din România intră în mod masiv în posesia unor entități străine, atât din Uniunea Europeană, cât și din afara Uniunii Europene – și mă refer aici la zona arabă, mă refer la Rusia, la China și la alte regiuni.

Inițiativa noastră nu a fost bine primită de Guvern, deși, la mod declarativ, atât celebrul domn ministru Petre Daea, cât și președintele PSD, domnul Dragnea, s-au exprimat împotriva vânzării terenurilor către străini, ba chiar vreau să spun că în punctul de vedere exprimat de Guvernul României, un punct de vedere total categoric împotriva acestei legi, nu doar că se formulează o serie de obiecții, unele întemeiate, ci suntem acuzați că, iată, discriminăm.

Dar oare întreaga Europă discriminează? Pentru că astfel de condiții există în legislația din Polonia, Cehia, Ungaria, Slovacia, Germania, Austria, Italia, Franța, aproape din întreaga Europă.

Noi doar, pur și simplu, dorim să dăm o șansă capitalului autohton, ceea ce actuala guvernare, cel puțin până acum, a dovedit că nu dorește.

Aș dori doar să vă citesc, în încheiere, cum argumentează Guvernul acest punct de vedere de respingere.

Iată: „Dobândirea, în condițiile restricției dreptului de proprietate, prin cultivarea terenului, în asociere cu persoane fizice ori juridice cu capital românesc, de către companiile străine, chestiuni cu privire la respectarea condițiilor de agromediu și a protecției muncii, dincolo de caracterul lor incert și predictibil” – noi am fost foarte clari, nu am fost nici incerți, nici predictibili – „conduc la schimbarea dreptului de proprietate asupra terenului și reprezintă măsuri de restrângere a exercitării de drepturi și libertăți.”

Nici de departe așa ceva!

Iată, potrivit art. 65 din Tratatul Uniunii Europene: „Statele membre pot aplica restricții în ceea ce privește libera circulație a capitalului, dacă acestea urmăresc un interes legitim, compatibil cu acesta, sau dacă este justificat un motiv imperativ de interes general.”