Ioan Vulpescu

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/2015 pentru finanțarea revistelor de cultură reprezentative din România (Pl-x 256/2019; rămasă pentru votul final)

241 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

În acest moment, Regia Autonomă de Distribuție și Exploatare a Filmelor „Româniafilm” este în procedură de insolvență, se află sub controlul unui judecător sindic, deci sub puterea judecătorească, are un plan de reorganizare aprobat, iar din acest plan fac parte și sălile ce fac obiectul acestui proiect de lege, în timp ce sumele încasate cu titlu de chirie sunt prevăzute ca venituri.

Prin adoptarea acestui proiect de lege 1 2s-ar încălca și separația puterilor în stat1 2 3

În contextul ședinței

, Parlamentul intervenind într-un proces aflat deja pe rol, cu hotărâre judecătorească definitivă de insolvență.*

În anul 2015 am modificat Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă și am repornit activitatea regiei, numind primul consiliu de administrație funcțional după peste 3 ani de inactivitate.

În perioada 2015–2017, salariile angajaților au ajuns să fie plătite la timp, anterior având întârzieri de 3-4 luni.

Anul 2017 a fost și primul în care regia a înregistrat profit pentru prima dată, după peste 15 ani.

Nu putem decât spera ca RADEF să fie salvată de la faliment*, dar nu văd prea multe șanse pentru a se întâmpla asta cât timp *Guvernul liberal1 2 nu pare să fie preocupat* de faptul că filmele românești, premiate la festivaluri internaționale, nu au cum să ajungă la publicul din țară, cinematografele fiind în marea lor majoritate închise de mai bine de un an – asta în cazul fericit în care există cinematograf în acea localitate.

Mulțumesc.