Viorel Ștefan

## Mulțumesc, doamna președinte.

Eu nu vreau să vorbesc în numele grupului, ci vreau doar, în nume personal, să pun două întrebări care cred că prin răspunsurile pe care le vom primi vor lămuri mai bine lucrurile. Deci prezentarea și dezbaterile de până acum s-au focusat, dacă îmi permiteți să mă exprim așa, pe o singură teză, cea legată de achiziționarea de către Administrația Națională a Rezervelor de Stat a unor case mobile sau modulare. Rămâne să clarificăm. Numai că inițiativa mai dezvoltă o teză legată de modul în care se reîntregesc stocurile la Administrația Rezervelor de Stat. În legătură cu acest subiect nu ne-a spus nimic nici inițiatorul și nici nu știm care este punctul de vedere al Guvernului.

Să auzim părerile celor două părți în legătură cu alineatele 1 și 2 din articolul respectiv.

A doua chestiune. Dacă inițiatorul face vorbire de niște case mobile, modulate, iată că prin amendamentul introdus de unul dintre colegii noștri textul suferă o schimbare fundamentală.

Se vorbește despre construcții ușoare, confecționate din elemente modulate. Este cu totul altceva. Haideți să ne lămurim ce vrem! Case care să poată fi mutate de ici colo, pe roți sau cu macaraua, sau pe platformă, sau vrem case care se construiesc definitiv, din elemente prefabricate?

În funcție de acest răspuns vom ști dacă soluția este bună sau nu.

Mulțumesc.