Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 februarie 2009
procedural · vot amânat
Titus Corlățean
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, doamna președinte, pentru îngăduința de a permite, la dezbateri generale, o întrebare adresată domnului secretar de stat.
Mă refer la dreptul substanțial:
În noul Cod penal există dispoziții noi în obiectul de reglementare propus de acest proiect de lege?
Pun această întrebare pentru că, în funcție de procedura pe care o vom adopta, dacă nu vom avea șansa de a dezbate în plen, cu amendamente, Codul penal și Codul de procedură penală, nu vom avea șansa să ameliorăm proiectul de Cod penal.
Întrebarea mea este: există o reglementare nouă care merge pe această linie sau nu?
Și, ca o concluzie doctrinară, în doctrina de drept penal concluzia majoritară sau curentul majoritar de idei merge în direcția următoare: nu întotdeauna majorarea limitelor de pedeapsă generează reducerea infracționalității, ci aplicarea efectivă a legii, sesizarea și activitatea concretă a organelor de anchetă și sentința judecătorească definitivă, deci nu această majorare, neapărat, a limitelor de pedeapsă. Aștept un răspuns la întrebare.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.