Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Carmen Ileana Mihălcescu · 24 noiembrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 noiembrie 2020

Informare · adoptat tacit

Carmen Ileana Mihălcescu

Informare privind demisia din calitatea de deputat a domnului Florin Iordache

147 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Mulțumesc, doamnă președinte*.

Raport asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal

În urma examinării prezentului proiect de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, 1 2să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/128#agenda-1#act-384
content_fingerprint:: 66d9791ee297
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:27.428694+00:00

a Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu amendamentele admise prezentate în anexa nr. 1.

Amendamentele respinse se regăsesc în anexa nr. 21 2.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Și am de făcut aici o mențiune, vă rog frumos. Corecțiile de tehnică legislativă, eventualele neconcordanțe de trimitere la articole și de termene vor fi puse în acord de către Departamentul Legislativ, împreună cu stafful comisiei și Ministerul Finanțelor Publice. Și aș mai vrea să completez puțin la dezbaterile pe acest proiect.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este un raport procedural de comisie; nu oferă argumente pentru adoptare, ci doar constată decizia majorității.

„deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit.

„doamnă președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea tehnică a amendamentelor respinse fără angajament substanțial.

„Amendamentele respinse se regăsesc în anexa nr. 2”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la existența unor opinii contrare, fără a le aborda.

„Amendamentele respinse se regăsesc în anexa nr. 2”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul este o acțiune procedurală standard, nu o propunere alternativă sau mediere.

„să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare”

În context ↑