Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2011
other · adoptat tacit
Kerekes Károly
Discurs
## Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,
Această inițiativă legislativă aduce o reglementare precisă, concretă, a unei situații care și până acum a existat, dar în această activitate nu exista nicio reglementare. Și, potrivit acestei situații, în astfel de cazuri – este vorba de muncă sezonieră – există din păcate munca la negru.
Această formă de activitate pe care vrem s-o reglementăm prin această inițiativă legislativă nu poate cădea, acele raporturi de muncă nu pot cădea, prin caracterul lor specific, nu pot cădea sub incidența Codului muncii.
Astfel de reglementări cu privire la aceste tipuri de muncă există și în alte țări europene, au existat și în România interbelică, totdeauna au existat. Aceste munci vor exista și în continuare. Deci trebuie să aducem o reglementare concretă, precisă, pentru că a ieșit de sub control. Nu avem niciun control asupra acestei lucrări, nu avem un control asupra protecției lucrătorilor și nu este adevărat faptul că nu prevede această inițiativă legislativă, sub forma adoptată de comisie, protecția muncitorilor cu privire la... mai ales că eu mă gândesc aici... și domnul deputat de la PSD, Cindrea, a invocat faptul că nu se asigură echipamentul de muncă și echipamentul de protecție. Din contră, asigură. Chiar angajatorul are obligația de a asigura aceste modalități de protecție.
Deci, în opinia noastră, este o inițiativă care trebuie să fie adoptată, pentru că reglementează o situație concretă. Noi nu suntem de acord cu retrimiterea la comisie. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.