Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 mai 2009
procedural · respins
Cseke Attila Zoltán
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Mulțumesc, doamna președinte.
## Stimați colegi,
Am citit și eu raportul suplimentar și textul invocat de RAR prin Ministerul Transporturilor și Infrastructurii și vreau să vă spun că nu sunt lămurit. Sunt două ipoteze și două situații diferite.
Situația invocată de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii este, într-adevăr, prevăzută în directivă și se referă la situația în care un stat membru poate refuza să acorde omologarea. Eu am invocat alin. (2). Această situație supusă atenției de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii se găsește, într-adevăr, la art. 7[1 ] alin. (1). Ni se spune că RAR poate refuza să acorde omologarea în anumite situații.
Este absolut conform cu directiva, doar că la alin. (2) al aceluiași articol avem o altă situație, care a fost invocată de subsemnatul săptămâna trecută sau acum două săptămâni, și anume situația în care un autovehicul deține deja omologare comunitară de tip, iar RAR, totuși, din cauza unor motive descrise aici, refuză, pe o perioadă de șase luni, eliberarea cărții de identitate. Or, această situație nu se regăsește în directivă.
Din punctul meu de vedere, este o adăugare, iar RAR își asumă o atribuție prin care depășește prevederile directivei și, până la urmă, va cenzura o omologare emisă de un alt stat membru, ceea ce, în principiu, în Comunitatea Europeană nu este permis.
Deci nu sunt lămurit, nu văd textul din directivă care ar da acest drept României, Ministerului Transporturilor și Infrastructurii și RAR-ului.
Și m-am uitat, stimați colegi, și în tabelul de concordanță care însoțește proiectul de lege atunci când pleacă de la Guvern. În tabelul de concordanță, dacă vă uitați, în stânga este textul directivei, iar în dreapta avem textul inițial al proiectului de lege, în care nu se regăsește acest text.
Și mă întreb și eu, retoric, de unde a apărut acest text pe ruta de la Guvern până la Parlament, pentru că, după părerea mea, încă o dată, este o adăugire la directivă și ne asumăm o atribuție pe care România nu o are.
Aștept un răspuns de la domnul secretar de stat. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.