Tinel Gheorghe

Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,

Aș vrea să fac o precizare: Guvernul nu a susținut de la început acest proiect de act normativ. Domnul secretar de stat trebuia să prezinte acest lucru încă de la început. Nu că și-ar fi schimbat punctul de vedere, de la început n-a susținut acest proiect de lege.

Însă ce vreau eu să vă spun este că discuțiile le-am avut inițial în comisie pe art. 1 alin. (1).

Proiectul a fost modificat în comisie prin amendament și abia acolo, în comisia de specialitate, a fost introdus acel amendament prin care creanțele, datoriile unităților de cercetare-dezvoltare să fie șterse.

Discutam însă de 2009. De la 1 ianuarie 2010, știm cu toții că toate formele de sprijin sunt considerate ajutor de stat dacă nu sunt notificate și acceptate de comun acord cu Uniunea Europeană. Deci, din acest punct de vedere, cererea de reexaminare a Președintelui României este corectă.

Subiectul în discuție este art. 1 alin. (1), adică tocmai această datorie pe care unitățile de cercetare au acumulat-o și pe care, din păcate, după 1 ianuarie 2010, nu mai putem s-o luăm în calcul.

Deci din acest punct de vedere și-a exprimat aici colegul meu, secretarul Comisiei de agricultură, Marian Avram, punctul de vedere al Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, că nu putem să susținem așa cum a fost ea aprobată și propusă ordonanța de urgență și susținem Legea de respingere a ordonanței de urgență.

Mulțumesc.