Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 februarie 2026
procedural · Trimis la votul final
Daniel-Codruț Blaga
Aprobarea prelungirii programului de lucru
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi*,
Curtea de Conturi a publicat de curând raportul privind modul în care au fost gestionate programele de investiții locale – PNDL, „Anghel Saligny” și Programul de locuințe sociale. Este un document tehnic, dar concluziile lui sunt profund politice, pentru că vorbim de miliarde de lei din bani publici.
La 31 decembrie 2024, doar 2,2% din proiectele incluse în Programul „Anghel Saligny” erau finalizate. Repet, 2,2%. Peste 1.600 de proiecte în valoare de 17,6 miliarde de lei nu aveau nici măcar contractele semnate. În cazul PNDL, program care trebuia închis în 2020, avem încă sute de proiecte nefinalizate la sfârșitul anului 2024.
Curtea de Conturi arată că decontările se fac pe baza documentațiilor minimale, adesea pe declarații pe propria răspundere a beneficiarilor. Verificările din teren sunt insuficiente.* Monitorizarea este tratată ca o formalitate birocratică, nu ca un mecanism real de control. Cu alte cuvinte, statul verifică hârtii, dar nu verifică suficient realitatea din teren. Mai mult, lipsesc mecanismele ferme de suspendare a finanțării sau de recuperare rapidă a sumelor neeligibile. Întârzierile nu sunt sancționate suficient, responsabilitatea este diluată, iar asta înseamnă blocaje, asta înseamnă lucrări întârziate, asta înseamnă comunități care așteaptă ani de zile după apă, canalizare, drumuri sau școli modernizate. Și problema nu este doar tehnică, este de guvernanță publică.