Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 martie 2021
other · retrimis
Daniel-Cătălin Zamfir
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · poziţional
- Voce
- voce proprie +1 alte voci
Discurs
## Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,
Epopeea asta, a acestei legi, e una care chiar merită să îi acordăm puțină atenție. Este legea mult discutată din mandatul trecut, promulgată de Președintele României, prin care, la inițiativa Partidului Social Democrat, s-a hotărât interzicerea pentru doi ani de zile a vânzării participațiunilor statului la societățile unde este acționar.
Ce a făcut Guvernul României – că asta e important de știut: a modificat această lege printr-o ordonanță de urgență* în care a schimbat cuvântul „participațiuni” cu „acțiuni”, asta ca să se poată vinde activele. Ulterior, a venit cu această mega aberație, zic eu – și aici mă adresez celor care nu sunteți la primul mandat în Parlament: cred că n-ați întâlnit, stimați colegi, vreo lege cu patru articole în care ni se propune să abrogăm trei, ca să rămână un singur articol. Nu vă mai spun de faptul că și Consiliul Legislativ a sugerat să nu facem așa ceva, pentru că e aberant. Ori doriți să abrogați întreaga lege, ori lăsați-o așa*, pentru că, spuneam, din patru articole ale unei legi rămâne unul singur, care spune așa: „În condițiile prezentei legi, statul român poate dobândi, în oricare dintre modalitățile prevăzute de lege, participații la societățile care desfășoară activități economice.” Păi, ce s-a întâmplat? Cum să aprobăm o lege care spune lucrul acesta? Da, statul român poate dobândi. Cine l-a oprit până acum să facă și de ce trebuie să avem această lege?