Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 ianuarie 2010
other · retrimis
Tinel Gheorghe
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul
Discurs
Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi,
Eu am fost cel care am susținut în ședința Comisiilor reunite pentru buget, finanțe amendamentul așa cum a fost el prezentat de domnul președinte Ștefan Viorel în fața dumneavoastră.
Bineînțeles că în ședința Comisiilor reunite pentru agricultură, cu trei zile înainte, au fost discuții dacă la bugetul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale să se suplimenteze suma cu 2,1 miliarde de lei, dar între amendamentul propus de Comisiile pentru agricultură, cu suplimentarea bugetului la Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale cu 2,1 miliarde de lei, și amendamentul susținut de mine în Comisiile de buget, finanțe există diferențe.
Amendamentul propus de mine la Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2010 nu are nicio ingerință asupra bugetului Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale și, așa cum v-a explicat domnul Ștefan Viorel, el ajută Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale să redistribuie, dacă va obține acordul sau avizul Comisiei Europene, anumite sume, pentru a veni în sprijinul agricultorilor, pe când ceea ce propune domnul Surdu acum nu avem decât să discutăm la anexele nr. 3/22 – 3/28, când vom analiza bugetele ordonatorilor principali de credite, inclusiv bugetul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.
Eu vă propun, doamna președinte, să intrăm în procedură, să supunem la vot amendamentul așa cum a fost
el propus și susținut în Comisiile de buget, finanțe, după care să continuăm cu celelalte amendamente. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.