Nini-Alexandru Pascalini

Reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea art. 561 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 492 din 2 noiembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 106 din 7 februarie 2023 (PL-x 132/2022/2023; rămasă pentru votul final)

298 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,

La acest proiect, dincolo de toate complicațiile juridice și de toate blocajele prin care a trecut această inițiativă, ideea de fond rămâne una bună și necesară.

România are nevoie de o lege serioasă pentru *meșteșugarii tradiționali1 2, pentru oamenii care păstrează vii meserii vechi, tehnici manuale, forme autentice de cultură populară și *

În contextul ședinței

o parte din identitatea noastră națională1 2

.*

Nu vorbim despre un moft legislativ, nici despre o temă marginală, ci, dimpotrivă, vorbim despre oameni care duc mai departe tradiții, pricepere și muncă autentică, dar care au fost lăsați prea mult timp fără un cadru clar de recunoaștere și sprijin.

Știm foarte bine că acest proiect a avut probleme, știm că a fost lovit de controlul de constituționalitate și că forma lui nu a fost una suficient de bine așezată juridic.*

Dar tocmai aici este marea vină a statului și a majorităților care au tratat superficial această temă, pentru că, în loc să vină rapid cu o soluție nouă, clară și constituțională, au lăsat ani întregi această categorie profesională într-o zonă de incertitudine, în care toată lumea recunoaște valoarea meșteșugarilor tradiționali în discursuri, dar foarte puțini o susțin printr-un cadru real legal.

Noi, ca opoziție, nu credem că ar trebui să întoarcem spatele unei idei bune* doar pentru că Parlamentul și Guvernul nu au fost capabile să o ducă la capăt cum trebuie. Dimpotrivă, uneori, votul „pentru” este și un semnal politic că există o nevoie reală, că există o categorie care merită protejată și sprijinită și că statul român nu mai poate amâna la nesfârșit o soluție legislativă serioasă pentru meșteșugarii tradiționali.

Faptul că, după acest proiect, au continuat să apară alte propuneri pe aceeași temă arată clar nevoia de reglementare* și arată clar că nevoia de reglementare nu a dispărut.

- Vă mulțumesc.