Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 noiembrie 2020

Informare · adoptat tacit

Carmen Ileana Mihălcescu

Informare privind demisia din calitatea de deputat a domnului Florin Iordache

312 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

## Mulțumesc, doamnă președinte.

Sunt inițiatorul acestei propuneri legislative, împreună cu colegii mei de la USR.

Este foarte clar și știe toată România că noi dorim să avem o Românie fără mii de agenții care nu se justifică. *Forme fără fond! Instituții care de 30 de ani nu au adus nicio contribuție concretă1 2 pentru obiectul de activitate pe care și-l arogă.

Institutul Român pentru Drepturile Omului. Ce frumos sună! Ce idealuri mari!

Dar câte abuzuri sunt la adresa drepturilor omului în România? Și aproape că nimeni până acum nu s-a sesizat.

Forme fără fond!

În contextul ședinței

Stimați parlamentari

*

, vă spune ceva această expresie?

Sinecuri, adică locuri călduțe, plătite bine, pe care le umple niște oameni fără competențe*

, fără să vină cu plusvaloare.

Câte abuzuri la adresa drepturilor omului sunt în România!

Revoluție, mineriade, 10 august, atâtea și atâtea! Niciodată, în acești 30 de ani, această instituție cu nume pompos nu s-a sesizat cu privire la vreun abuz din România!

Vi se pare normal să avem un buget uriaș pentru o instituție care nu produce nimic, unde angajații se plâng că au prea mult timp liber și nu au ce să facă?

Mai mult, din punctul de vedere al arhitecturii instituționale, în România sunt alte instituții care au fix aceleași competențe: CNCD, Avocatul Poporului.*

Suntem un stat împovărat de instituții care nu se mai justifică.

De aceea, am propus comasarea acestei instituții cu CNDC*, pentru a avea o posibilitate reală de abordare a acestor probleme reale cu care se confruntă foarte mulți români* și pentru care prea multe instituții fac prea puțin.

Stimați parlamentari,

În numele dreptății și pentru drepturile omului în România, drepturi care sunt încălcate de foarte multe ori... la adresa multor minorități, vă îndemn să votați împotriva acestui raport de respingere!*

Să nu uităm: fără mii de agenții în România, fără sinecuri, fără forme fără fond! Aici trebuie să ajungem!

Vă mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la eficiența statului și la rezolvarea problemelor cetățenilor, nu la interese de grup.

„pentru a avea o posibilitate reală de abordare a acestor probleme reale cu care se confruntă foarte mulți români”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau aprecieri explicite la adresa unor grupuri.

„Stimați parlamentari”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria poziție fără a aborda legitimitatea cererilor opoziției.

„vă îndemn să votați împotriva acestui raport de respingere!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pro-instituție, folosind retorică de respingere fără angajament.

„Forme fără fond! Instituții care de 30 de ani nu au adus nicio contribuție concretă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție concretă (comasarea) ca alternativă la situația actuală.

„am propus comasarea acestei instituții cu CNDC”

În context ↑