Vasile Popeangă

Mulțumesc, doamnă președinte.

Vreau să vă spun că Ordonanța nr. 50 a constituit o mostră în ceea ce privește populismul Guvernului. Forma inițială, pe care domnul Gherghina zice că o susține și care a fost elaborată de Guvern, vreau să vă spun că a produs foarte multă tristețe, inclusiv în rândul inițiatorului, și anume Agenția de control al consumatorilor. Este, dacă vreți, o dovadă în plus a neînțelegerii care a existat timp de două luni jumate, cât s-a dezbătut această ordonanță în comisie, pentru că le-a venit greu să se pună de acord cu băncile, și această ordonanță a fost aprobată așa cum au dorit băncile din România. Consumatorii și-au pierdut și cele mai mici iluzii pe care le aveau prin acest act normativ. Și, încă o dată, Guvernul a demonstrat că una dorește prin niște acte normative, pe care le elaborează la presiuni, și alta realizează atunci când este vorba despre votarea acestei ordonanțe.

Vreau să vă spun că deși, inițial, ordonanța a fost susținută chiar de inițiator, pentru că era în favoarea consumatorilor, în final și el a fost dezamăgit, pentru că, la votul final al amendamentelor, această ordonanță de fapt și-a pierdut esența, așa cum declara vicepreședintele acestei agenții.

Trebuie să știe încă o dată consumatorii de credite că atunci când li se promite că problemele le vor fi rezolvate sunt chestiuni de moment, iar presiunile care se fac asupra Guvernului demonstrează încă o dată incoerența acestui Guvern.

Și pe mine mă surprinde că domnul secretar Gherghina a afirmat că trebuie să votăm ordonanța așa cum a fost elaborată de Guvern, și eu vă propun s-o aprobăm așa cum a fost ea elaborată de Guvern, nu cu amendamentele făcute ulterior.

Dacă nu se propune așa votarea, Grupul parlamentar al PSD+PC va vota împotriva acestei ordonanțe de urgență. Vă mulțumesc.