Laura Iuliana Scântei

## Mulțumesc.

## Stimați colegi,

Principala modificare a acestui proiect de lege – pe care nu îl susținem și o să vă spun imediat motivele pentru care nu susținem adoptarea acestui proiect – are în vedere eliminarea caracterului de titlu executoriu pentru contractele de leasing și contractele de credit.

Acum, eu cred că în această sală a plenului Senatului României se găsesc, probabil, foarte mulți dintre dumneavoastră care au semnat la viața lor un contract de leasing, respectiv un contract de credit și sper că v-ați aflat în situația fericită în care v-ați achitat și ratele de credit, respectiv redevențele.

Acest proiect de lege nu este despre dumneavoastră, dacă sunteți în această situație, și nici despre cei 85%, conform statisticilor oficiale, de români care au semnat în România în ultimii ani contracte de credit sau contracte de leasing. Pentru că, stimați colegi, 85% dintre români își plătesc cu bună-credință, indiferent cât de greu le-ar fi, ratele de credit pentru case, pentru mașini, pentru renovări, inclusiv redevențele pentru echipamente sau autoturisme.

Prin urmare, acest proiect de lege este pentru cei 15% care se află în stare de neplată, și nu sunt de condamnat, însă tot statisticile oficiale spun că, din aceștia 15%, aproximativ jumătate, până la 6-7%, sunt cei care într-adevăr au niște probleme financiare generate de conjuncturi economice, sociale, pierdere de slujbe, iar ceilalți sunt chiar în situație de neplată fiind de rea-credință.

Acum, eu vreau să vă aduc în discuție următorul aspect. Să iei un credit în România, respectiv să contractezi un leasing în România este un drept, stimați colegi senatori, nu este o obligație.

Prin urmare, atunci când vorbim de protecția consumatorului, trebuie să avem în vedere ca el, anterior semnării sau angajării lui și a familiei sale într-un astfel de contract de credit sau de leasing, să aibă înțelegerea efectelor juridice care urmează să i se aplice în urma semnării acelui contract.

Dacă acest proiect de lege ar fi fost despre cum să-i ajutăm pe românii care au făcut față contractelor de credite dificile în perioade de criză sau contractelor de leasing și cum să-i ajutăm în sensul nu de a promova niște măsuri populiste sau neconstituționale, să-i ajutăm eventual să aibă și ei niște beneficii, că sunt 85%, să aibă niște beneficii în sensul să nu mai achite niște comisioane, poate, care sunt exagerate sau în sensul în care să beneficieze de bonificații pentru contractarea..., în situația contractării unui alt credit, în ceea ce privește valoarea dobânzii.

Noi ne ocupăm exclusiv de cei care se află, indiferent de motive, într-o situație de neplată. Și încurajăm această stare, eliminând și aruncând în aer un întreg sistem judiciar, eliminând caracterul de titlu executoriu.

Acum, colegul meu, deși liberal, este inițiatorul acestei legi și nu am o chestiune personală în a-i transmite, dar, în dezbaterile de la comisiile reunite, juridică și buget, finanțe, din cadrul Senatului României, eu nu am auzit pe niciunul din inițiatori, nici pe invitați, care să facă dovada că toate abuzurile care au fost înregistrate în ultimii ani ca urmare a derulării în afara cadrului legal și în afara cadrului contractual, în unele cazuri pentru clienții băncilor, respectiv ai societăților de leasing..., aceste abuzuri, repet, nu au ca temei existența în contractele de leasing, în legile care guvernează contractele de leasing, ordonanțele de urgență care guvernează contractele de leasing, respectiv contractele de credit, a caracterului de titlu executoriu.