Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 martie 2021
Dezbatere proiect de lege · respins
Rodica Boancă
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 0 · fără justificare niciuna · poziţional
- Voce
- —
Se încarcă discursul…
Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 martie 2021
Dezbatere proiect de lege · respins
Fragmentul reprezintă o simplă listă de vot, fără nicio justificare sau raționament.
„Pentru – punctele 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 23 și 26. Contra – 1, 7, 9, 12, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 27.”
În context ↑
Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.
„Pentru – punctele 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 23 și 26.”
În context ↑
Nu sunt menționate grupuri sociale sau politice; atitudine neutră.
„Pentru – punctele 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 23 și 26.”
În context ↑
Votul contra este o procedură tehnică, nu un angajament cu cererile opoziției.
„Contra – 1, 7, 9, 12, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 27.”
În context ↑
Nu există nicio adresare a argumentelor opoziției, doar o listă de vot.
„Contra – 1, 7, 9, 12, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 27.”
În context ↑
Votul exprimă o poziție, nu o propunere alternativă sau mediere.
„Pentru – punctele 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 23 și 26.”
În context ↑