Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Mihai Cîmpeanu · 13 mai 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 mai 2024

other · respins

Sorin Mihai Cîmpeanu

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unei inițiative legislative

73 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna senator*.

Trecem la punctul numărul 101 2, unde avem Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor (L193/08.04.2024).

Precizez că raportul Comisiei pentru administrație publică este de respingere1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/72#agenda-1#act-12
content_fingerprint:: f27401d8b782
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:58.084883+00:00

a propunerii legislative, care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile*

Invit la cuvânt reprezentanții grupurilor parlamentare. Grupul parlamentar al USR, domnul senator Bordei Cristian.

Aveți cuvântul.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de conducere a ședinței; nicio argumentare prezentă.

„Trecem la punctul numărul 10”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Trecem la punctul numărul 10”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; nicio referință la grupuri sociale sau politice.

„doamna senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră a stadiului procedural; nicio angajare cu cereri politice.

„Precizez că raportul Comisiei pentru administrație publică este de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune procedurală neutră; nicio dezbatere a argumentelor opoziției.

„Precizez că raportul Comisiei pentru administrație publică este de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nu avansează nicio poziție politică sau alternativă.

„Începem dezbaterile”

În context ↑