Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 iulie 2018
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Cătălin Drulă
Discurs
## Mulțumesc, doamnă vicepreședinte.
Așa e, aveți dreptate. Aceasta este interpretarea corectă a regulamentului.
Ca să avem și o predictibilitate, mai am două amendamente admise pe care vreau să vă rog să le supuneți votului și, evident, eu susțin respingerea lor.
Este vorba de alin. (6), care prevede presemnalizarea prin panouri a mașinilor-radar, așa cum spuneam, în funcție de categoria drumului: drum național – administrator CNAIR, drum județean – administrator consiliul județean, drum... stradă în oraș – administrator primăria. Va trebui montat un panou între 500 și 1.000 de metri față de locul unde e poziționată mașina-radar.
Deci închipuiți-vă, nu știu, un bulevard care are 5 km. Trebuie, la momentul în care cineva vrea să pună la jumătatea bulevardului, adică poliția, un echipaj al Poliției Rutiere vrea să măsoare viteza, trebuie montat un panou. Dacă este o altă stradă, mai mică, trebuie montat alt panou. Poliția trebuie să sune la primărie, să monteze un panou – Atenție, că urmează un radar!
E absolut ridicol. Nu era nici în forma inițială, nu s-a discutat nici la Senat acest amendament. N-are nicio legătură cu mașini inscripționate, neinscripționate. Aceasta este o prevedere extra..., cum să zic?, am pus pe steroizi proiectul, în rău.
Deci vă solicit și solicit și colegilor să fim responsabili și să eliminăm acest amendament.
Încă o dată, alin. (6).
Mulțumesc. O să merg să votez...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.