Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 decembrie 2010
other · respins
Mircea Dușa
Evocarea Revoluției Române din Decembrie 1989 – momentul Timișoara, 21 decembrie
Discurs
Domnilor președinți, Stimați colegi,
Credeam că aseară, atunci când i-am solicitat domnului ministru Ialomițianu să vină să ne explice de ce nu au trecut cele patru amendamente propuse de opoziție, nu a făcut-o... Văd că vrea astăzi... Probabil, aseară era prea târziu și era puțin obosit și nu avea argumentele necesare.
Nu avem nevoie de explicațiile domnului senator de la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital din Senat. Aveam nevoie de explicațiile domnului ministru Ialomițianu. Probabil că astăzi este în formă și ne va explica acest lucru.
Revenind la acest amendament referitor la majorarea bugetului instanței supreme în stat, sigur că vom face și în plen, așa cum am făcut și la comisie. Partidul Social Democrat va susține acest amendament și-l va susține pentru că, într-adevăr, așa cum prezenta doamna președinte, sediul acela în care Înalta Curte de Casație și Justiție își desfășoară activitatea este impropriu. Poate că este impropriu și psihic pentru că acolo a fost cândva sediul Serviciului de Informații Externe.
Mai mult, pe lângă faptul că judecătorii și personalul Înaltei Curți de Casație și Justiție trebuie să aibă condiții de muncă, trebuie să insistăm pentru a nu-i face dependenți de buget, în sensul de a fi influențați politic.
Atunci când vom asigura banii necesari funcționării justiției în țara românească, când influențele de tot felul asupra instanțelor judecătorești vor dispărea, nu vor mai exista acuzații, deși eu sunt convins că judecătorii noștri judecă corect și după Codurile de procedură și Codurile civil și penal în vigoare. Nu trebuie să planeze nicio umbră asupra Înaltei Curți de Casație și Justiție și asupra tuturor instanțelor din țară.
De aceea, trebuie să se aloce banii necesari bugetelor, nu numai Înaltei Curți de Casație și Justiție, ci și celorlalte instanțe din țară, pentru ca activitatea judecătorilor, într-adevăr, să fie independentă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.