Iulian Urban

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

La punctul 13, motivația comisiei a fost că există în procedură parlamentară mai avansată un proiect de lege cu același subiect. La punctul 14, motivația comisiei este cu totul alta, însă eu stau să mă întreb dacă există acoperire regulamentară pentru ca o inițiativă legislativă parlamentară să poată fi respinsă de către o comisie permanentă a Parlamentului pe motiv că există pe circuitele parlamentare o altă inițiativă legislativă.

Eu cred că nu există o acoperire regulamentară și vă dau un exemplu: dacă vreau, pe un anumit domeniu, să blochez orice posibilitate de legiferare, vin cu o inițiativă legislativă și toți cei din urma mea, care ar dori să reglementeze pe acel domeniu, nu o vor mai putea face, chiar dacă, independent de voința lor, de exemplu, acest proiect de lege va rămâne la Camera Deputaților blocat încă vreo doi-trei ani de zile. Asta înseamnă că orice inițiativă legislativă care vine pe acel segment va fi respinsă de comisiile permanente ale Parlamentului, indiferent de faptul că fie Senatul, fie Camera Deputaților este Cameră decizională, doar pe considerentul că se află alta pe circuit parlamentar? Dar avem legi pe circuit parlamentar care sunt de cinci-șase ani de zile în Parlamentul României!

Din punctul meu de vedere, nu există acoperire regulamentară pentru a se respinge o inițiativă legislativă a unui parlamentar sau a unor parlamentari cu această motivație, că există pe circuitele parlamentare o altă inițiativă mai avansată, și acest lucru reprezintă o cenzurare a dreptului de inițiativă legislativă a parlamentarilor. Vă mulțumesc.