Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 septembrie 2010
procedural · respins
Toni Greblă
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 20–25 septembrie a.c.
Discurs
Și eu am salutat preocuparea și faptul că înainte de elaborarea unei propuneri de act normativ ar trebui să avem în vedere toate aspectele pe care le-au vizat colegii în a reglementa acest lucru, însă, pe de o parte, unele dintre prevederile cuprinse în propunerea legislativă sunt inutile, deoarece avem prevederea din Constituție care ne spune clar că tratatele ratificate de Parlament, inclusiv Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fac parte din dreptul intern, astfel încât este clar că această obligație există în temeiul Constituției.
Pe de altă parte, jurisprudența unei instanțe, indiferent că face parte din categoria instanțelor din sistemul intern sau a instanțelor internaționale, nu poate fi izvor de drept pentru legislația română și pentru faptul că – v-am spus – inclusiv jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție, jurisprudența Curții Constituționale a României, jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului pot fi modificate ca urmare a evoluției generale a dreptului, a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului și așa mai departe.
Ceea ce este trecut aici este corect. Este un punct de vedere ca fiecare, înainte de a elabora un proiect de act normativ, să aibă în vedere și aceste lucruri, dar nu putem, nu avem o instanță care să ne monitorizeze jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, pentru ca eu să mă duc la acea instituție și să-i solicit să verifice dacă propunerea mea legislativă este conformă cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Nu am un asemenea organism creat în această țară, nimeni nu poate să se considere depozitarul practicii judiciare a Curții Europene a Drepturilor Omului, astfel încât, v-am spus, deși aceste lucruri sunt deziderate, sunt lucruri de care trebuie să ținem seama, nu putem să le absolutizăm, introducându-le ca obligație pentru a elabora oricare proiect de act normativ, pentru că ne legăm la mâini și la picioare fără să ne doară. Le examinăm în plen, solicităm părerea Consiliului Legislativ, avem organe avizatoare, avem invitați la dezbatere, activități în cadrul cărora analizăm și aceste lucruri: nu cumva vine în contradicție cu vreun tratat la care România este parte, nu cumva este în contradicție cu practica Curții Europene a Drepturilor Omului? Dar nu putem să le absolutizăm într-un act normativ.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.