Dan Coman Șova

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Trebuie să vă spun că la dezbaterile din comisiile reunite ale Senatului, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă, am auzit foarte multe discuții interesante despre ideea relansării cinematografiei românești prin readucerea sălilor de la primării către Regia Autonomă de Distribuție și Exploatare a Filmelor „RomâniaFilm”.

În același timp, n-am putut să nu mă gândesc, auzind acele discursuri, că suntem celebri probabil în întreaga lume, nu numai în Europa, prin faptul că multele filme premiate, multele filme românești premiate n-au beneficiat, n-au câștigat nicio finanțare de la regii și au fost finanțate din resurse proprii. Adică regia aceasta despre care vorbim a fost atât de implicată în activitatea cinematografică, încât a finanțat filme la care s-au uitat tot ei, iar pe acelea la care s-a uitat Europa întreagă și lumea întreagă nu le-au finanțat ei.

A doua chestiune. Eu cred că această acțiune cu întoarcerea sălilor de cinematograf este o acțiune premeditată. Și am să vă spun povestea unui oraș foarte important, foarte mare, cu primar PD, care a investit foarte mulți bani în orașul respectiv, și mă refer la municipiul Brașov. În municipiul Brașov s-au băgat foarte mulți bani. Prin anul 2007 sau 2008 s-au închis definitiv toate cinematografele din municipiul Brașov. Erau patru de stat, le știam eu: „Patria”, „Astra”, „Cosmos” și încă unul, într-o piață, nu mi-l aduc aminte... „Cosmos” nu s-a închis de tot, acum acolo funcționează un bar de striptease. Toate s-au închis în 2008 sau între 2007 și 2008, la momentul la care erau în subordinea Regiei Autonome de Distribuție și Exploatare a Filmelor „RomâniaFilm”. În 2008, Guvernul Tăriceanu a luat aceste săli și le-a dat primăriei. Domnul primar al Brașovului, care a făcut multe investiții în acel oraș, a băgat mulți bani, a făcut patinoare de trei ori mai scumpe decât în Europa, a făcut o mulțime de lucruri, nu s-a atins de aceste săli de cinematograf, deși pot să vă spun că, până în 2008, aceste săli de cinematograf, bune, rele, erau arhipline, adică contribuiau la renașterea cinematografului românesc, tocmai pentru că sălile erau arhipline.

De ce primarul Brașovului, reprezentativ pentru primarii PD, n-a făcut nicio investiție în aceste săli? Eu cred că ideea întoarcerii întregului patrimoniu imobiliar la regie era o chestiune care era premeditată.

Vreau să vă reamintesc că, după aceste scheme, în anii ’90, s-au dat foarte multe spații comerciale diverșilor investitori, pe care nu vreau să-i enumăr neapărat aici, fiind persoane private, și că au fost foarte multe privatizări ale tuturor spațiilor comerciale sau ale cooperației care au fost deținute în întreaga țară și care au ajuns pe mâna câtorva oameni.

Ideea concentrării întregului patrimoniu de săli de cinema în mâna unei singure instituții..., cu tot respectul, semnalez onoratului reprezentant al ministerului că atât Constituția, cât și Legea finanțelor publice, când prevăd să arăți sursa de finanțare, nu prevăd să indici o sursă eventuală – fonduri europene –, ci să indici sursa de finanțare din bugetul de stat, transferul financiar pe baza căruia urmează să modernizezi sau să faci... M-am interesat de prețuri. Pentru a face o sală de cinematograf la nivelul de care vorbește ministerul este nevoie de minimum 5 milioane de euro. Acolo este vorba despre multe zeci de spații de cinematografie. Acum, eu mă îndoiesc că ministerul, într-o perioadă de austeritate, de