Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin-Claudiu Roman · 5 octombrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 octombrie 2021

government confidence · retras

Florin-Claudiu Roman

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Țara arde și Cîțu se piaptănă”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având ca obiect „Dreptul la vot al unui parlamentar reprezintă fundamentul democrației reprezentative”; – Marian Mina – critici la adresa Guvernului PNL–USR–UDMR; – Marian Crușoveanu – declarație politică având titlul „Moțiunea de cenzură, exemplu de machiavelism politic marca PSD–USR sau «marțea coaliției iresponsabile din Parlament»”; – János Kiss – declarație politică intitulată „Deciziile politice în pandemie – ce trebuie sau ce vrea populația?”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Serviciile publice ale statului român din străinătate trebuie redimensionate!”; – Lucian Feodorov – declarație politică intitulată „Sute de despăgubiți ai casei de brokeraj Harinvest – SA sunt sfidați de autoritățile române”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Guvernul Florin Cîțu – prea multă aroganță și prea puțină guvernare pentru oameni”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – intervenție cu ocazia celei de-a 61-a aniversări a independenței Republicii Cipru; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Guvernul Cîțu – cel mai periculos Guvern al României”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică având titlul „Câți români trebuie să mai moară în incendiile din spitalele de stat din țara noastră?”; – Romulus-Marius Damian – declarație politică intitulată „Stop sărăciei, scumpirilor și penalilor! Jos Guvernul Cîțu!”; – Constantin Bîrcă – declarație politică având titlul „Strategia de securitate energetică a României – între mit și realitate”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Ziua mondială a educației – să dăm restart întregii societăți!”; – Radu-Marin Moisin – declarație politică având titlul „Planul național de redresare și reziliență, o oportunitate istorică de dezvoltare pentru România”;

121 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule Andronache.*

Aveți dreptate. Rugămintea este aceeași către președinții de comisii: să asigurăm măcar un reprezentant al comisiei care să citească rapoartele.

Vă întreb dacă la dezbateri generale sunt alte intervenții.1 2 3 4

Referințe

PL-x:57/2018

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/148#agenda-1#act-130
content_fingerprint:: 8ecf73474f0a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:03.844831+00:00

Nu, nu sunt alte intervenții din partea grupurilor parlamentare.

Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Punctul 14 de pe ordinea de zi, Proiectul de lege privind înființarea, organizarea și funcționarea Băncii de Dezvoltare a României – S.A.; PL-x 57/2018.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, reprezentantul Comisiei juridice, de disciplină și imunități sau al Comisiei pentru buget, finanțe.

Vă rog, domnule deputat Burduja.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare a unei poziții politice.

„Vă întreb dacă la dezbateri generale sunt alte intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„Vă întreb dacă la dezbateri generale sunt alte intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără referințe la grupuri sociale.

„Mulțumesc, domnule Andronache.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Vă întreb dacă la dezbateri generale sunt alte intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate; discursul este pur administrativ.

„Vă întreb dacă la dezbateri generale sunt alte intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără propuneri alternative sau mediatoare.

„Vă întreb dacă la dezbateri generale sunt alte intervenții.”

În context ↑