Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin-Claudiu Roman · 16 noiembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2021

Declarații politice · adoptat tacit

Florin-Claudiu Roman

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Nu putem fi spectatori la o tragedie națională!”; – Alexandra Huțu – declarație politică având ca temă „Refuzul Ministerului Sănătății de a aproba ordinul comun privind deschiderea școlilor la o rată de infectare sub 3‰, indiferent de gradul de vaccinare a personalului din unitatea de învățământ”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică intitulată „Dreptul la ocrotirea sănătății este garantat de stat prin Constituție, însă spitalele private primesc tot mai multe fonduri de la CNAS, iar spitalele de stat sunt subfinanțate și nu pot trata pacienții”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „O nouă reformă constituțională poate începe doar cu principiul restaurării monarhiei”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică având titlul „Decarbonizarea clădirilor – concluzii ale Conferinței pentru climă COP26”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Când faci USL o dată, e una, când faci de două, e că-ți place”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „Gata cu baletul! Guvernați țara!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – intervenție având ca temă comemorarea Holodomorului de către ucrainenii din întreaga lume; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Jos labele de pe elevi și anulați testarea acestora!”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Locul elevilor este în bănci!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „De ce este nevoie de creșterea veniturilor cetățenilor?”; – Dumitru Coarnă – declarație politică: „Fostul judecător George Cătălin Șerban, devenit secretar de stat la Ministerul Justiției, «uzurpatorul», în limbaj mediatic, a exercitat atribuții de secretar general al CSM chiar și în zilele în care nu mai ocupa această funcție”;

120 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule deputat.

Dacă mai sunt alte intervenții la dezbateri generale? Nu, nu sunt.*

Prin urmare, trecem la dezbaterea pe articole.

Începem cu titlul legii și întreb colegii dacă sunt observații sau comentarii.

Nu sunt.

Avem patru amendamente admise, de la 1 la 4. Întreb dacă sunt observații sau comentarii.* Nu, nu sunt.

Proiectul de lege rămâne la votul final.*

E readusă de pe poziția 20 pe punctul 13 Propunerea legislativă pentru completarea art. 174 din Legea educației naționale nr. 1/2011, Pl-x 255/2021.

Referințe

PL-x:255/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/173#agenda-1#act-162
content_fingerprint:: 1c831f74deb2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:00.239363+00:00

Întreb dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul.1 2

Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, reprezentantul Comisiei pentru învățământ sau al Comisiei pentru sănătate și familie, pentru prezentarea raportului comun.

Doamnă președinte Intotero, vă rog.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio argumentare sau justificare a unei poziții.

„Întreb dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Întreb dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; nicio referire la grupuri sociale sau politice.

„Doamnă președinte Intotero, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală standard; nu există cereri opuse de evaluat.

„Întreb dacă sunt observații sau comentarii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul nu conține argumente, deci nu există angajament cu contraargumente.

„Nu, nu sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur administrativă; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑