Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin-Claudiu Roman · 21 septembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 septembrie 2021

Declarații politice · retras

Florin-Claudiu Roman

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Guvernul lui Superman și România văzută de sus”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Profesorii și angajații din învățământ au ajuns bătaia de joc a guvernanților dreptei, fiind printre cei mai prost plătiți bugetari din România!”; – Silviu Nicu Macovei – declarație politică intitulată „Stingem lumina și lăsăm țara în frig din cauza neputinței guvernamentale!”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având tema „Dereglementarea prețurilor la energie – o iluzie”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Dezvoltarea României nu trebuie să fie subiect de scandal și avantaje politice, ci de unitate, asumare și consens”; – Dumitru Flucuș – declarație politică având ca subiect „Românii vlahi din Valea Timocului trebuie să-și recapete dreptul la învățătură, religie și cultură în limba maternă!”; – Beniamin Todosiu – declarație politică intitulată „Educația”; – Mihai-Cătălin Botez – declarație politică având titlul „ASF – dacă nu aveți chef de treabă, eliberați posturile!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având tema „Jocuri politice încălcând suveranitatea poporului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică având ca subiect „Aprobarea Strategiei de incluziune a minorității rome pentru perioada 2021–2027 trebuie să reprezinte o prioritate pentru Guvernul României”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Agenția Națională pentru Situații de Urgență, dușmanul de moarte al democrației și al României”; – Alexandra Huțu – declarație politică intitulată „România are nevoie de educație pentru o viață de calitate, un mediu curat pentru generații sănătoase”; – Constantin Bîrcă – declarație politică intitulată „Fapte, nu vorbe, în sprijinul populației copleșite de creșterile de prețuri la energie!”;

118 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule deputat.*

Dacă sunt intervenții la dezbateri generale din partea colegilor?

Nu sunt intervenții.

Vă reamintesc că cele două comisii au dat un raport de respingere.*

Proiectul de lege rămâne la votul final.1 2

Referințe

PL-x:636/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/139#agenda-1#act-142
content_fingerprint:: f9d6c1192176
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:04.648688+00:00

Punctul 4 de pe ordinea de zi, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii protecției mediului nr. 137/1995; PL-x 636/2019.

Întreb inițiatorii dacă doresc să ia cuvântul.* Nu.

Din partea Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic, pentru citirea raportului, dacă e vreun coleg prezent în sală?

De la Comisia pentru mediu și echilibru ecologic dacă e vreun coleg membru al comisiei prezent în sală?

Dacă nu, o să-l rog pe domnul Suciu să mă ajute cu raportul.

Haideți!

Haideți, că vi-l dau eu!*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără nicio justificare sau argumentare.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Mulțumesc, domnule deputat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Întreb inițiatorii dacă doresc să ia cuvântul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportarea unei decizii procedurale fără angajament cu argumentele din spatele respingerii.

„cele două comisii au dat un raport de respingere.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a ședinței, nu o propunere politică alternativă.

„Haideți, că vi-l dau eu!”

În context ↑