Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 mai 2018
Dezbatere proiect de lege · respins
Adrian Țuțuianu
Discurs
Mulțumesc, domnule deputat.
Invit la cuvânt reprezentantul Guvernului, domnul secretar de stat, din Ministerul Educației Naționale, Petru Andea, microfonul 10.
Sau 9? Cât este? 10.
Vă rog, domnule secretar de stat.
## **Domnul Petru Andea** _– secretar de stat în Ministerul Educației Naționale_ **:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Doamnelor și domnilor senatori,
Aș vrea să spun de la bun început că Guvernul nu susține această inițiativă legislativă, având mai multe argumente în acest sens. Spre exemplu, nu intră în atribuțiile Bibliotecii Naționale să evalueze dacă tezele de doctorat sunt sau nu sunt originale, întrucât legea prevede procurarea unui soft antiplagiat prin care Biblioteca Națională să stabilească dacă lucrările au fost sau nu plagiate.
Mai mult, Biblioteca Națională nu poate fi mandatată să aplice sancțiuni, mergând până la retragerea titlului științific dobândit ca urmare a lucrărilor respective, de asemenea, nu se pot prevedea acțiuni de control, ca să spun așa, al Bibliotecii Naționale în universități.
Ca urmare sunt suficiente argumente, trecând peste o redactare superficială a proiectului de lege, în care sancțiunile se aplică numai universităților sau, mă rog, celor care au susținut lucrări științifice, uitându-se că se referă și la institutele de cercetare științifică ce, de asemenea, elaborează și lucrări științifice pe care le depun la Biblioteca Națională.
Ca urmare susținem raportul comisiei de specialitate care propune respingerea proiectului de lege. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.