Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2010
procedural · respins
Iulian Urban
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Mulțumesc frumos.
Eu am o dilemă de ordin juridic, aș vrea să o expun și, dacă se poate, inițiatorul să ne lămurească. Expropriere pentru cauză de utilitate publică se poate face numai în folosul statului român. Exemplul pe care l-ați dat dumneavoastră, teoretic, având în vedere faptul că discutăm de Transelectrica, ar putea să intre în această categorie, dar dumneavoastră, în lege, vă referiți și la distribuitorii de energie electrică.
Eu identific un distribuitor de energie electrică aleatoriu, în momentul de față: ENEL. Nu avem cum, printr-o lege, să instituim o procedură de expropriere în favoarea unui operator privat. Nu se poate. Scrie în Constituția României că expropriere se poate face pentru cauză de utilitate publică, doar în interesul statului român, astfel încât, din punctul meu de vedere, dacă consultăm Constituția și Legea nr. 33/1994, vedem că, cel mult, inițiativa legislativă propusă de dumneavoastră se poate aplica în situațiile care se referă la rețele de transport al energiei electrice ce vizează companii de stat la care statul român este acționar majoritar, dar nu se poate aplica unor rețele de distribuție a energiei electrice care sunt operate de operatori privați. Nu este posibil așa ceva. Deci la acest aspect vreau să vă gândiți, pentru că am impresia că această inițiativă legislativă nu a trecut pe la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și era normal să treacă, pentru că, din punctul acesta de vedere, eu consider că nu se poate accepta acest lucru, și anume ca exproprierea să opereze în favoarea unor operatori privați.
Mulțumesc frumos.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.