Sebastian Cernic

Moment de reculegere în memoria lui Cătălin Dumitru Toma, fost senator al României

261 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Această măsură ar fi fost bună dacă ar fi fost pusă în practică, dar, trebuie să recunoaștem, această ordonanță nu funcționează. Nu a existat până acum nicio cerere.

Situația asta ar fi trebuit sau ar fi putut fi evitată dacă... Și aici sunt mai mulți miniștri care ar fi trebuit să ia măsuri: domnul ministru Barbu, Ciolacu, Grindeanu și Boloș. Ar fi trebuit să ia măsuri și să știe că nu, nu ucrainenii sunt de vină; de vină sunt ei, *acești miniștri pe care vi i-am menționat mai devreme, care au închis ochii la hoție1 2 și la *

În contextul ședinței

ruinarea fermierilor români1 2

. *

30.000 de fermieri sunt în pragul falimentului1 2

.*

Și acum de ce vă spun lucrul ăsta? Pentru că domnul ministru Barbu spunea, acum două zile, public, fără nicio remușcare, că în vămi nu au funcționat cântarele și nu s-au pus sigilii pe tirurile care intrau din Ucraina.* Da, domnul ministru Barbu recunoaște că această măsură nu a funcționat. *Este doar o ipocrizie din partea celor de la PSD și PNL să spună că această măsură funcționează1 2, când ministrul tău recunoaște că nu funcționează.*

USR a avertizat încă de anul trecut că această măsură nu poate fi funcțională – și aici colegii din comisie pot confirma. Sunt doar vorbe, și nu fapte, din partea guvernanților. Iar astăzi ministrul PSD a văzut în sfârșit că nu funcționează. Așadar, domnilor, treceți la fapte și mai lăsați vorbele*, pentru că fermierii s-au săturat de promisiuni.

Mulțumesc mult.

Eram în timp, nu-i problemă! Mai aveam un minut douăzeci și patru; mai stau.

Domnul ministru...

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesele economice ale unei categorii profesionale specifice (fermierii).

„ruinarea fermierilor români. 30.000 de fermieri sunt în pragul falimentului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu („au închis ochii la hoție”) la adresa unui grup politic definit.

„acești miniștri pe care vi i-am menționat mai devreme, care au închis ochii la hoție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau pozițiile opoziției nu sunt angajate constructiv, ci respinse ca ipocrizie; non-angajament.

„Este doar o ipocrizie din partea celor de la PSD și PNL să spună că această măsură funcționează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul advers (măsura funcționează) și îl combate direct folosind propria recunoaștere a ministrului.

„domnul ministru Barbu recunoaște că această măsură nu a funcționat. Este doar o ipocrizie din partea celor de la PSD și PNL să spună că această măsură funcționează, când ministrul tău recunoaște că nu funcționează.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul criticii și al poziționării politice, fără a oferi o alternativă legislativă concretă.

„treceți la fapte și mai lăsați vorbele”

În context ↑