Petre Daea

Mulțumesc, domnule președinte al Senatului. Domnule președinte, Doamnelor și domnilor senatori,

Actul normativ pus astăzi în dezbatere sub formă de cerere de reexaminare, solicitată în mod corect și legal de către președintele Traian Băsescu, ne aduce nouă în față o problematică extrem de complexă și tot atât de sensibilă. Am discutat-o în legislatura trecută, am avut puncte de vedere care s-au armonizat atunci într-un act normativ care prevedea o reglementare pentru a face față presiunii producătorilor agricoli.

Sigur, doamna secretar de stat, cu limbajul specific domeniului de activitate pe care-l reprezintă acum aici, a pus în operă un sistem greu de înțeles pentru oamenii care se ocupă de acest domeniu.

Eu vreau să îl descifrez, cunoscând, întrucâtva, preocuparea acelora care au solicitat, pe bună dreptate, intervenția în domeniu.

Colegii care cunosc îndeaproape mecanismul au și pus în mișcare o serie întreagă de intervenții pentru a avea lămuririle necesare de la Bruxelles.

Vă spun și informez Senatul României că avem un răspuns care se manifestă în direcția preocupării Comisiei Europene pentru reglementare în acest sens, dat fiind faptul că explicațiile date de români, explicațiile date de polonezi și de alte țări au, din acest punct de vedere, o sorginte reală, într-o logică de reglementare.

Noi, în Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală, am dezbătut acest proiect de lege. Am fost, evident, puși în situația de a cumpăni bine ce înseamnă reglementarea, Directiva nr. 92/83/CEE, și ce înseamnă solicitarea concepută în proiectul de act normativ de către colegii noștri, și am dat un aviz favorabil. De ce? Pentru că am văzut semnale, și avem documente în acest sens, trimise de ambasadorul nostru, domnul Moțoc, la Bruxelles, care spune că există această preocupare pe masa de lucru a specialiștilor de la Bruxelles.

Eu cred că în parcursul acesta legislativ, folosind metodologia juridică pe care o avem la dispoziție, trebuie să avem înțelegere pentru producătorii agricoli și, poate, până la dezbateri în Camera Deputaților, care este primă Cameră, să avem un răspuns pe măsura interesului pe care-l manifestăm cu toții pentru acest domeniu.

Evaziunea fiscală nu este justificată aici. Nu aș vrea să intru în detalii, să vă spun ce înseamnă un antrepozit fiscal, nu vreau să intru aici în procesul de fabricare a acestui produs. Cred că suntem obligați cu toții să dăm atenția cuvenită și să mai lucrăm în acest domeniu pentru o reglementare cum se cuvine.

Vă mulțumesc.