Petre Daea

Mulțumesc, domnule președinte al Senatului.

Sigur, înțeleg îngrijorarea și modul corect de prezentare vizavi de această decizie în corpul legii. Pentru mine însă este un mare semn de întrebare faptul că noi ne-am propus, în România, să reducem aparatul de stat, care este mobilat, cum bine se știe, de funcționari publici. Un alt element care stă la baza raționalizării sistemului este elementul de reducere a vechimii, pentru îmbunătățirea calității aparatului. Sigur, nu de puține ori, cei ce sunt astăzi în sală, și nu numai, au afirmat public că în acest corp al funcționarului public trebuie să intervenim pentru îmbunătățirea calității. Or, n-am înțeles și nu voi înțelege niciodată că reducerea vechimii este un criteriu al sporirii calității și al îmbunătățirii activității, în general. Dacă pe parcursul decizional – adică perioada de plămădire a actului normativ – au fost păreri pro și contra, iată că și în Senatul României pot fi asemenea păreri, iar votul de astăzi ar putea valida una dintre părerile care ar conduce, mai degrabă, la îmbunătățirea activității, și nu la reducerea acesteia. Cred că aceasta este o greșeală în actul legislativ, greșeală care dă posibilitatea, repet, să nu ne despărțim de meteahna cunoscută, anume aceea de a politiza aparatul birocratic.

Eu cred că Senatul, astăzi, trebuie să fie atent la decizia pe care o va lua prin vot, pentru că votul va da conduita necesară pentru acțiunea guvernamentală.