Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 mai 2013
other · retrimis
Cristiana Irina Anghel
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Am două interpelări.
Prima interpelare este adresată Consiliului Național de Integritate, doamnei Cynthia Carmen Curt, președintele Consiliului Național de Integritate.
Obiectul interpelării îl reprezintă:
„1. Procesele-verbale ale ședințelor de evaluare ale Consiliului Național de Integritate în care s-a dezbătut lucrarea cu nr. CE9/9.11.2012 referitoare la Horia Georgescu, președintele Agenției Naționale de Integritate.
2. Stenogramele acestor ședințe.”
În data de 20 noiembrie 2012, Grupul... GIP – nu știu cum se numește – a sesizat Consiliul Național de Integritate cu privire la problemele de integritate ale președintelui Agenției Naționale de Integritate, Horia Georgescu.
În data de 17 ianuarie 2013, Consiliul Național de Integritate a formulat un răspuns prin care informa GIP că, în cadrul CNI, Comisia de evaluare a clasat lucrarea „deoarece nu au fost identificate elemente de încălcare, de către Horia Georgescu, a legislației privind regimul încălcării declarării averii, în sensul că nu există diferențe semnificative între veniturile realizate și cheltuielile intervenite în perioada evaluată”.
Solicit conducerii Consiliului Național de Integritate să prezinte copii după procesele-verbale ale ședințelor de evaluare ale Consiliului Național de Integritate în care s-a dezbătut lucrarea referitoare la Horia Georgescu și stenogramele acestor ședințe.
Documentele sunt de interes public, deoarece, potrivit art. 14 și art. 11 din Regulamentul de organizare și funcționare al Consiliului Național de Integritate, proceseleverbale, deciziile adoptate și stenogramele ședințelor Comisiei de evaluare sunt publice. De asemenea, potrivit art. 2 lit. b) din Legea nr. 544/2001, „prin informație de interes public se înțelege orice informație care privește activitățile sau rezultă din activitățile unei instituții sau autorități publice”.
Solicit răspuns în scris și verbal.
A doua interpelare este adresată domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru, și domnului Radu Stroe, ministrul afacerilor interne, referitor la „Strategia națională antidrog 2013–2020, Planul național de acțiune 2013–2016 (și bugetare) și Programul de interes național antidrog”.
România depune eforturi susținute, atât la nivel diplomatic, cât și guvernamental, pentru aderarea la Spațiul Schengen.
În perioada guvernării Boc, problematica Capitolului 24 JAI – Reducerea cererii și ofertei de droguri, condiție pentru aderarea Schengen – a fost total ignorată, chiar mai mult, s-a desființat, practic, Agenția Națională Antidrog, prin transformarea sa într-un simplu serviciu din cadrul IGPR, fapt care a dus la pierderea de personalitate juridică și, implicit, a fondurilor europene de peste 15 milioane de euro.
România are singura organizație națională din Europa, membră în Forumul Societății Civile Antidrog din cadrul Comisiei Europene și UNDOC, respectiv Centrul Internațional Antidrog și pentru Drepturile Omului (CIADO), prezidată de domnul academician Constantin BălăceanuStolnici, restul fiind organizații internaționale.