Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 aprilie 2014
Informare · respins
Clement Negruț
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Am două intervenții. Una pe procedură și una de susținere a proiectului de adoptare a reexaminării președintelui.
Grupul de deputați independenți neafiliați, membri ai Mișcării Populare susțin acest demers de reexaminare. Pe procedură. Întrucât domnul deputat Márton s-a pronunțat de la acest microfon și nu putem trece peste acest lucru, pentru că nu considerăm corect, chiar dacă suntem deputați neafiliați, suntem un număr destul de consistent și chiar vrem să participăm pozitiv la activitatea Parlamentului,
vă învederez art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaților, care spune următorul lucru... Fac o paranteză, domnule președinte: ați procedat corect, ați supus la vot retrimiterea la comisie, o solicitare a unui inițiator al unui proiect legislativ.
Art. 70: „Proiectul se retrimite spre reexaminare comisiei sesizate în fond dacă în urma dezbaterilor în plen se solicită motivat aceasta sau intervin modificări importante pentru conținutul său. Asupra acestei măsuri Camera Deputaților se pronunță prin vot, la propunerea inițiatorului, a președintelui comisiei sesizate sau, după caz, a raportorului acestuia. Președintele de ședință va fixa un termen pentru întocmirea...” și textul curge.
Vă felicit, domnule președinte, ați procedat corect.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.