Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 23 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 martie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Alfred-Robert Simonis

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Locuințe pentru tineri – siguranță pentru viitor”; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat susține companiile românești”; – Laurențiu-Daniel Marin – declarație politică: „Domnule ministru Vîlceanu, încetați brambureala cu fondurile europene destinate firmelor românești!”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Investiții de 84 de milioane de euro, bani europeni, pentru alimentarea cu apă potabilă a peste 200.000 de locuitori din județele Sibiu și Brașov”; – Alexandru-Ioan Andrei – declarație politică intitulată „Învățământul dual – o șansă pentru viitorul economiei românești”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având ca temă „Investițiile în domeniul transporturilor pentru județul Constanța, susținute prin Programul investițional 2021–2030”; – Brian Cristian – declarație politică având ca subiect „Tinerii, irelevanți pentru Guvernul României”; – Beniamin Todosiu – declarație politică: „Opriți haosul din învățământul universitar din România! Lăsați universitățile să decidă singure cum vor face tranziția de la predarea online la prezența fizică!”; – Ilie-Alin Coleșa – declarație politică: «Abuz, dezinformare și haos generate de Ministerul «Anti-Educației» Naționale prin interzicerea activităților didactice în format online sau hibrid în universități”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca temă agresiunea Federației Ruse în Ucraina; – Dan-Cristian Popescu – declarație politică intitulată „Războiul din noi și între noi”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică având titlul „Modificarea Legii achizițiilor permite dezvoltarea accelerată a României”; – Marius-Eugen Ostaficiuc – declarație politică: „Vine criza! E timpul să aflăm dacă avem lideri sau dacă nu cumva România plutește în derivă”;

157 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Am să vă rog să supuneți votului plenului retrimiterea la comisie* a PL-x 132/2022, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 56[1] din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate*, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, pentru maximum o oră. Iar în această oră, de asemenea, vă rog să cereți acceptul plenului pentru ca *

Referințe

PL-x:132/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/43#agenda-1#act-163
content_fingerprint:: b6968eadaac7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:48.649586+00:00

membrii Comisiei economice și ai Comisiei pentru industrii

să desfășoare activități în paralel*

cu această ședință, pentru a dezbate acest proiect.

E vorba de un amendament al Ministerului Mediului, un amendament care clarifică mai bine această inițiativă1 2

, și cred că, dacă reușim să ne mobilizăm și să trimitem raportul înapoi la plen astăzi, de asemenea, putem prelungi programul. Și vă rog să supuneți votului și prelungirea programului cu 30 de minute, în primă fază, astfel încât până la finalizarea dezbaterilor de astăzi să aducem și acest proiect la votul final astăzi.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este vagă, bazată pe afirmația că amendamentul „clarifică mai bine”, fără a explica mecanismul cauzal.

„E vorba de un amendament al Ministerului Mediului, un amendament care clarifică mai bine această inițiativă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează regimul ariilor naturale protejate, un interes public general, nu un grup specific.

„Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 56[1] din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la comisii parlamentare; atitudine neutră.

„membrii Comisiei economice și ai Comisiei pentru industrii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul solicită proceduri fără a angaja cereri adverse; non-angajament.

„vă rog să cereți acceptul plenului pentru ca membrii Comisiei economice și ai Comisiei pentru industrii să desfășoare activități în paralel”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este procedural și nu abordează argumente contrare; atitudine neutră.

„Am să vă rog să supuneți votului plenului retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție concretă (amendamentul Ministerului Mediului) pentru a debloca procesul legislativ.

„E vorba de un amendament al Ministerului Mediului, un amendament care clarifică mai bine această inițiativă”

În context ↑