Dorin Mircea Dobra

Mulțumesc, domnule președinte.

Am ținut să vin aici să spun că suntem totuși din nou în fața unei inițiative de bună-credință, pe care, iată, o vom respinge, e evident.

Acum, trebuie să-i dau dreptate domnului Hașotti. S-a încheiat cu ordonanțele de urgență, a trecut și o inițiativă a colegilor de la PSD și acum, gata.

Și acum, gata! Vin rapoartele negative până la punctul 150 – dacă o fi –, 30, 40, astăzi.

Mă miră, să știți. Iertați-mă, mă mirați! Pentru că suntem în prezența unei legi din 2008 care nu funcționează.

Să spui astăzi... Am făcut întrebare specială acelei autorități sau cum se numește: „Dom’le, în ce situație suntem cu asigurările astea obligatorii?”

20% îmi pare că mi-au răspuns că sunt făcute, dar suntem pe un trend ascendent, iar restul sunt facultative și asta înseamnă că e bine.

E totuși o lege din 2008.

Domnule Sârbu, domnule Hașotti – nu e aici –, domnule Oprea, suntem în prezența unei legi ce nu funcționează din 2008 și, dacă vorbim de intenția socială a acestei legi, noi

suntem astăzi vinovați că nu o discutăm să vedem ce trebuie făcut cu ea.

Dă, Doamne ferește, din nou niște sinistre și nu avem de unde lua bani pentru oamenii la care ne-am gândit când am făcut-o.

Oamenii ăștia, despre care – îmi pare rău că nu sunt aici inițiatorii – au spus un lucru simplu: „Dom’le, cei care-și fac asigurări facultative și acoperă acele sinistre să nu mai fie obligați și la asigurarea obligatorie, PAD sau nu mai știu cum se numește”, că le-am studiat cât de cât... Da?

Îi obligi tot pe ăia care fac, care sunt preocupați de problema asta în privința locuinței lor? Tot pe ăia îi obligi să facă și obligatorie, după ce au făcut facultativă?

Nu mai vorbesc că, pe regiuni...

Dar oamenii ăștia... Iertați-mă, acești domni din partea Guvernului preferă să rămână în același cadru ineficient, dar nemișcat.

De ce nu facem categorii de sinistre și riscuri pe regiuni, ca să le facem mai atractive? Eu la Bistrița nu o să am niciodată inundație și nici cutremure, dar îi pun pe toți să-și facă asigurare obligatorie împotriva inundațiilor și cutremurelor. De ce nu discutăm despre faptul că tocmai primarii – care sunt și ai noștri, domnule Sârbu, și ai dumneavoastră, și ai domnului Oprea – nu realizează ceea ce trebuie să realizeze, să se asigure că în comune oamenii își fac asigurările obligatorii? Discutăm veșnic la un nivel de superficialitate, trecem repede intențiile Guvernului, care, de multe ori, sunt bune, dar sunt imperioase datorită necesităților de timp, după care începem raporturile negative, domnule președinte, și nu mai discutăm ceea ce trebuie să discutăm.

Îmi pare rău pentru lucrurile astea, se închide sesiunea, trebuia neapărat să-mi spun oful, dar, astăzi, vă invit, domnilor lideri de grup, să trecem să facem împreună o lege a asigurărilor obligatorii funcțională, în care oamenii să simtă că se asigură obligatoriu împotriva unor riscuri existente, să vedem care e problema cu mecanismul administrativ, de primarii și funcționarii din primării nu au niciun interes, ba chiar fug să dea amenzi oamenilor că nu-și fac asigurări obligatorii și, evident, să-i scoatem pe cei cu asigurări facultative de sub incidența legii, ca nu tot ei să plătească de două ori asigurări, iar restul niciodată.