Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 septembrie 2013
other · respins
Mărinică Dincă
_In memoriam_Geo Saizescu, regizor, scenarist și actor
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Am văzut mulți colegi care s-au înghesuit să spună că au fost furăciuni.
Colegul meu, mai devreme, spunea că cei mai mulți dintre cei care au operat cu fondurile europene sunt primari și președinți de consilii județene. Poate că era interesant să fie în sală și domnul Teodorovici, să ne dea o listă concretă, ce primari, ce președinți de consilii județene au făcut acest lucru, și, dacă vrea, să ne dea și culoarea lor politică.
Problema se pune în felul următor: acum un an și jumătate, Uniunea Europeană ne-a cerut să facem corecții. Aceste corecții nu au venit de la specialiștii Uniunii Europene, ci au venit de la oamenii din Ministerul Dezvoltării și din agențiile de dezvoltare regională. Asta este realitatea.
Pe de altă parte – dacă îmi permiteți, cred că în mediul academic se suportă respectul reciproc –, în momentul în care au început aceste controale și s-au făcut corecțiile, cei care erau ordonatori de credit și erau direct responsabili au atacat în instanță. Sunt procese în instanță. Cele care au ajuns la final, cele mai multe dintre ele, au dat câștig de cauză autorității contractante. Repet, cele mai multe dintre ele. Revolta mea este că aceste acte emise de justiție, aceste hotărâri judecătorești nu sunt prezentate în negocierile cu cei de Uniunea Europeană, să arate că aceste corecții, de fapt, sunt făcute incorect. În momentul în care dăm acești bani, suntem de acord că am făcut greșeli, deși avem hotărâri judecătorești, repet, date de instanțe din România și recunoscute în Uniunea Europeană, în care acești bani, în mod incorect, s-au luat de la autoritatea contractantă și acum se iau din bugetul general consolidat al acestei țări.
Din punctul meu de vedere..., și am văzut și declarația prim-ministrului, a spus că nu are rost să ne mai judecăm cu autoritățile contractante, în speță, cu primăriile și consiliile județene, cele mai multe dintre ele, pentru că au câștig de cauză în instanță. Cele mai multe, repet. Și avea dreptate, dar finalitatea este una proastă pentru România. Dă acești bani înapoi, deși poate să arate Uniunii Europene, Comisiei Europene că aceste corecții au fost făcute ilegal.
E posibil să existe și situații în care autoritatea contractantă a greșit, iar în această situație trebuie să plătim. Dar, repet, în momentul de față, ne grăbim, și cred că o discuție între ministerul nostru de resort și Comisia Europeană, și oamenii de specialitate care ne-au cerut această corecție trebuie făcută înainte de a plăti această sumă. După ce-o plătim, practic, nu am făcut decât să recunoaștem că toate aceste corecții, care au fost câștigate în instanță de autoritatea contractantă, au fost greșeli.
Aceasta este bătălia. Nu este una de politică, de PDL, PSD, PNL, de glumițe legate de mediul universitar sau de mediul academic, în general.
Cred că aici trebuie să ne aplecăm și, din punctul meu de vedere, cred că ar fi trebuit să avem și o discuție aici, de față cu ministrul de resort, care să confirme sau să infirme ceea ce am spus, repet, din punct de vedere tehnic, și nu politic. Vă mulțumesc.