Gheorghe Nacov

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea art. 7 alin. (1) din

139 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Am votat cu plăcere această lege.* Provenind din interiorul administrației publice locale, o consider foarte utilă. Consorțiile administrative nu reprezintă un pericol, ci mai degrabă un instrument în plus pe care-l au administrațiile, UAT-urile, în mod special, administrațiile publice locale, pentru că avem nevoie de acest instrument, mai ales în mediul rural: *oferă multe posibilități de reducere a cheltuielilor.1 2

În contextul ședinței

În ce privește reorganizarea administrativă, nu va constitui această lege, în niciun caz, un impediment.

Am foarte puține de adăugat față de *colegul de la UDMR1 2, care a vorbit foarte bine.* Reorganizarea nu trebuie să fie un scop în sine, ci trebuie să răspundă unor nevoi.* Dacă se va face, trebuie să fie făcută în baza unor principii clar definite și care să aducă un plus și, bineînțeles, cu consultarea populației, inclusiv din mediul rural.

Vă mulțumesc.