Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 august 2010
other · respins
Petre Daea
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte al Senatului. Domnule președinte,
Doamnelor și domnilor senatori, Domnule prim-ministru,
Este un moment extrem de important pentru viitorul economic al țării în perspectiva anului 2011. Este important și cu atât mai mult merită felicitați cei care, prin stăruință, au găsit de cuviință să introducă pe ordinea de zi, astăzi, în Senatul României, acest act normativ extrem de important pentru mediul economic. Este important și această importanță s-a văzut și în prezența prim-ministrului și a ministrului finanțelor publice, care, din punctul meu de vedere, consider că înțeleg bine în ce situație ne aflăm, se exprimă, evident, într-un mod supărător pentru unii sau pentru alții, dar temerea din privirea și din mesajul domnului Vlădescu este ușor de sesizat pentru cei care înțeleg fenomenul economic.
Aș vrea să-i spun domnului prim-ministru că senatorii din sală, și nu numai, au gradul de înțelegere a stării de fapt, fie numai și din motivul că ne-ați spus de prea multe ori unde se află țara, dar niciodată încotro se îndreaptă.
De fiecare dată, domnule prim-ministru – cu îngăduința domnului Stănișoară, pe care îl respect, că este din județul Mehedinți –, spuneți că noi consumăm mai mult decât producem și că trebuie să ne oprim. Întrebarea care se pune este de ce producem atât de puțin. De ce producem atât de puțin în România? Iar dumneavoastră, Guvernul pe care îl conduceți, de puține ori – ca să nu fiu absolutist, să spun niciodată –, ați prezentat ce trebuie pentru economia țării. Probabil că în acest moment, cu domnul Stănișoară, veți realiza că cel ce vă vorbește o să aibă puterea necesară pentru a degaja un interes pentru colegii din sală și, indirect, pentru dumneavoastră, spunând câteva lucruri concrete.
## Domnule prim-ministru,
Știți foarte bine că în România, la această dată, pe Măsura 3.2.2, care înseamnă investiții la sate, sunt peste 1.700 de proiecte care au trecut fazele de a fi analizate și selectate într-un anume fel. Direct spus, aceste proiecte au consumat bani, au pus în mișcare resurse locale, au pus în mișcare speranțe la nivelul teritoriilor administrative, cu sorgintea în nevoia de a ridica satul.
Mă gândeam... La vremea potrivită nu v-am avut prezent în sala Senatului, a fost alt ministru, care susținea că la sate este bine să facem cartiere rezidențiale pentru specialiști și că acest proiect, care are valoarea lui, dar nu oportunitatea zilei, nici nu era prins în bugetul de stat. Am creat deja un instrument juridic, pentru că este lege, pentru a susține în bugetul următor fondurile necesare și atunci, și acum. Mă gândesc cum este posibil ca dumneavoastră să abandonați proiecte, care sunt acum eligibile și care pot fi finanțate cu sume, evident, de la alte măsuri și la efortul acesta bugetar la care vă gândiți pentru cartierele rezidențiale la sate, deci nu dați bani pentru așa ceva, și proiectați alte teme, care au izul lor, dar în niciun caz conținutul realității.