Șerban Nicolae

Mulțumesc, domnule președinte.

Aș fi vrut să fac o precizare de procedură valabilă și pentru cel mai bun penalist dintre notari și cel mai bun notar dintre penaliști. Explicația votului se dă pentru votul propriu sau al grupului din care faci parte.

Explicația votului altora este o inepție în Parlamentul României și, în general, în orice parlament în care există o asemenea procedură.

De aceea aș vrea să nu mai explicați voturile altora pentru simplul motiv că nu le pricepeți. În legătură cu explicația votului Grupului PSD, aș vrea să fac precizarea că o bună parte din discuția pe această propunere legislativă a fost parazitată de o serie întreagă de propuneri care ar fi putut face obiectul unei dezbateri mult mai serioase și aprofundate, dacă ar fi avut legătură cu propunerea. Altminteri, atacarea altor dispoziții din Codul penal, a cu totul altor definiții, ar fi intrat sub spectrul neconstituționalității. Pentru că nu poți să profiți de o propunere legislativă ca să modifici și alte aspecte în funcție de diverse interese.

Pe de altă parte însă aș fi vrut să văd dacă, de astăzi, se modifică ceva în instanțele de judecată, pentru că eu pot să înțeleg disperarea unor securiști care, la adăpostul protocoalelor secrete, cu disperare, au băgat oameni în pușcărie nevinovați. Și, dacă vreți, vă dau exemple chiar de la Partidul Național Liberal. Ar trebui să vă uitați în ochii colegilor dumneavoastră să le explicați cum este să faci pușcărie și după aia să fii achitat. Sau poate vi se pare că există victime colaterale acceptabile, dar să fie altul, să nu fie din cei care vorbesc.

Propunerile pe care le-am făcut astăzi nu rezolvă nicio problemă personală a cuiva anume. Nu sunt făcute în interesul cuiva anume. Ele sunt aplicabile _erga omnes_ și vor fi aplicate în toate dosarele penale așa cum sunt ele astăzi. Ar fi trebuit să le fie rușine celor care au făcut Codul penal și Codul de procedură penală și au încasat bani pentru asta – unii se lăudau că au renunțat la o parte din bani, ca și cum asta era de lăudat – ca să facă niște dispoziții neconstituționale, ca să facă România să plătească zeci și sute de milioane de euro, în urma deciziilor CEDO, ca despăgubiri și ar fi trebuit să vă preocupați mult mai mult de niște chestiuni care îi privesc pe toți românii pe care pretindeți că îi reprezentați.

De aceea, din punctul meu de vedere, noi am procedat corect.

Decât să menținem dispoziții neconstituționale și care încalcă drepturile și libertățile fundamentale, preferăm varianta de astăzi.

Vă mulțumesc.