Cosmin-Marian Poteraș

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii (L342/2023)

198 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să atrag atenția asupra unei chestiuni în ceea ce privește procedura prin care această lege a revenit la Senat. Vă reamintesc că ieri a fost trimisă această lege către Senat, aveam termen de depunere a amendamentelor tot ieri, termen de raport tot ieri și comisia a fost ieri, în prima parte a zilei. Iertați-mă, da’ se pare că nu aveți poftă de dezbatere!*

Dincolo de acest aspect, aș vrea să întreb, pentru că s-a vorbit mai devreme, chiar unul dintre miniștri a menționat principiul contributivității: unde este, *stimați colegi1 2

În contextul ședinței

, principiul contributivității atunci când poți să ieși la pensie cu o pensie mai mare decât salariul?*

Cam ce algoritm contributiv ar permite acest lucru? Acest amendament a fost introdus la Cameră, votat la Cameră și a schimbat forma pe care noi o adoptasem inițial în Senat*, care, evident, era sensibil mai bună.

Apoi, vă întreb: unde este echitatea? Pentru că s-a vorbit de echitate*, în condițiile în care am reintrodus excepții de categorii profesionale din domeniul juridic care pot beneficia de vechimea asimilată celei de magistrat. Adică poți fi jurist mulți ani, după care faci un an-doi de magistratură și ieși cu pensie specială.