Marius Gerard Necula

## Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să știm exact ceea ce votăm și deja aici au fost expuse câteva păreri vizavi de această reînființare, pentru că și titlul este „Raport asupra Proiectului de lege privind reorganizarea comunei Lenauheim, județul Timiș, și reînființarea comunelor Lenauheim, Grabați și Bulgăruș”.

De ce am vrut să iau cuvântul? Tocmai pentru a avea posibilitatea de a vă atrage atenția asupra amendamentelor admise. Este vorba de art. 1 din proiectul de lege.

De fapt, textul inițial al alineatelor art. 1 este:

„(1) Se înființează comunele Lenauheim, Grabați și Bulgăruș prin reorganizarea comunei Lenauheim din județul Timiș.

(2) Reședința comunei Lenauheim se stabilește în satul Lenauheim.

(3) Reședința comunei Grabați se stabilește în satul Grabați.

(4) Reședința comunei Bulgăruș se stabilește în satul Bulgăruș.”

Or, textul pe care noi l-am propus, la nivel de comisie, este ca art. 1 să sune în felul următor:

Alin. (1) – „Se înființează comuna Grabați prin reorganizarea comunei Lenauheim din județul Timiș.” Se elimină următorul alineat.

Alin. (2) – „Reședința comunei Grabați se stabilește în satul Grabați.”

Se elimină următorul alineat.

De ce? Pentru că este necesară eliminarea referirii la comuna Lenauheim, întrucât aceasta există deja.

De aceea, mă alătur și eu propunerii domnului senator David ca această propunere legislativă, având în vedere că Senatul este Cameră decizională, să fie retrimisă la comisie și să vedem dacă putem aranja în așa fel încât și Guvernul să fie de acord cu această propunere.

Mulțumesc.