Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 iunie 2022

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Andi-Gabriel Grosaru

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 126/2018 privind piețele de instrumente financiare (PL-x 196/2022; rămas pentru votul final)

127 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte*.

Având în vedere faptul că nu fac parte din nicio comisie, am luat acest proiect de lege, l-am citit acum pe sărite*. Mi-a atras atenția un aspect.* Fiind vorba despre piețele financiare și despre aspecte ce țin de combaterea finanțării terorismului, a spălării de bani

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/86#agenda-8#act-240
content_fingerprint:: 5a5e57325b1e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:42.727071+00:00

nu am văzut ca acest proiect de lege să menționeze colaborarea dintre ASF-uri și SSIF-uri cu instituțiile internaționale de prevenire a spălării banilor – și aici mă refer la Financial Intelligence Units*

, care sunt instituțiile care sunt deja reunite la nivel mondial și care luptă împotriva acestor fenomene.

Într-adevăr, mai sunt și alte instituții, dar ar fi fost normal ca și acest proiect de lege să conțină aspecte ce țin de colaborarea și relația cu aceste entități*.

Mulțumesc frumos.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică o lacună specifică în proiect (lipsa colaborării cu FIU) și oferă un motiv pentru importanța acesteia.

„nu am văzut ca acest proiect de lege să menționeze colaborarea dintre ASF-uri și SSIF-uri cu instituțiile internaționale de prevenire a spălării banilor – și aici mă refer la Financial Intelligence Units”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe interesul public general (securitate financiară, combaterea terorismului).

„aspecte ce țin de combaterea finanțării terorismului, a spălării de bani”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referiri la grupuri care să fie derogate sau respectate explicit.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se concentrează pe propria observație; nu există un angajament cu cererile altor actori.

„am luat acest proiect de lege, l-am citit acum pe sărite”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul introduce o observație critică fără a cita sau a se angaja direct cu argumentele opoziției.

„Mi-a atras atenția un aspect.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o îmbunătățire concretă a proiectului prin includerea colaborării cu instituțiile internaționale.

„ar fi fost normal ca și acest proiect de lege să conțină aspecte ce țin de colaborarea și relația cu aceste entități”

În context ↑

Andi-Gabriel Grosaru · 8 iunie 2022 · monitorul.ai