Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian Ciubuc · 26 aprilie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 aprilie 2022

Informare · respins

Ciprian Ciubuc

Informare privind intenția domnului deputat Ciprian Ciubuc de a adresa o cerere către Biroul permanent în vederea constituirii unei delegații parlamentare care să se deplaseze la Chișinău

89 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Având în vedere incidentele grave produse ieri, a doua zi de Paști, la Tiraspol, *voi face o cerere către Biroul permanent al Camerei Deputaților1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/61#agenda-3#act-3
content_fingerprint:: 8cd5b8c61b6a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:13.723405+00:00

ca să creăm, să constituim o delegație de parlamentari

, specialiști în diferite domenii, care să se deplaseze la Chișinău și să aibă un schimb de păreri cu

deputații din Parlamentul Republicii Moldova*

, pentru a vedea situația de dincolo de Nistru, teritoriu al Republicii Moldova, și

să vedem cu ce putem ajuta, atât din punct de vedere legislativ, cât și juridic, Republica Moldova.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul leagă propunerea de o cauză specifică (incidentele de la Tiraspol), oferind o justificare bazată pe un eveniment factual.

„Având în vedere incidentele grave produse ieri, a doua zi de Paști, la Tiraspol, voi face o cerere către Biroul permanent al Camerei Deputaților ca să creăm, să constituim o delegație de parlamentari”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este orientat către sprijinirea unui stat vecin, vizând un interes general și universalizabil.

„să vedem cu ce putem ajuta, atât din punct de vedere legislativ, cât și juridic, Republica Moldova.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la partenerii de dialog din Republica Moldova.

„deputații din Parlamentul Republicii Moldova”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o inițiativă proprie, fără a aborda cereri opuse; neutru implicit.

„voi face o cerere către Biroul permanent al Camerei Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente invocate în acest context procedural; non-angajament implicit.

„voi face o cerere către Biroul permanent al Camerei Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o acțiune concretă (constituirea unei delegații) ca răspuns la o problemă identificată.

„voi face o cerere către Biroul permanent al Camerei Deputaților ca să creăm, să constituim o delegație de parlamentari”

În context ↑