Octavian Motoc

## Mulțumesc, domnule președinte.

Băncile sunt instituții care funcționează, bineînțeles, pe baza obținerii de profit, dar, în perioadele de criză, așa cum este cea pe care o parcurgem, băncile trebuie să înțeleagă că acest profit nu poate să mai fie cel pe care îl cunoșteau până acum, iar aceste instituții bancare mai trebuie să înțeleagă că ele fac parte din comunitățile în care funcționează. Ele sunt parteneri cu clienții lor, dacă doresc să-și păstreze credibilitatea în fața comunității. Numai că ați observat cu ce ne-am confruntat în ultima vreme. Când oamenii atinși de această problemă a crizei, lipsiți de locuri de muncă, cu salarii diminuate, s-au aflat în fața reprezentanților băncii pentru a renegocia acele contracte, pentru a reeșalona și a diminua sumele pe care le aveau de plătit, poate cu 10-15%, acest lucru nu a fost acceptat. În schimb, băncile au acceptat foarte ușor să vândă aceste creanțe unor firme pentru sume mai mici de 50% din valoarea acestora.

Deci despre ce discutăm? Vorbim despre un parteneriat între bănci și clienți? Vorbim despre buna-credință a acestora? Nu. Nu putem să vedem în astfel de acțiuni bună-credință. Și, atunci, este firesc ca noi, care ne aflăm aici trimiși de cetățean, să încercăm să-l protejăm printr-o astfel de lege.

Pe mine mă miră afirmația pe care o face reprezentantul Guvernului, cu trimiteri la neconstituționalitatea unor prevederi din această lege! Eu cred însă că este una bună pentru cetățean și care îl va proteja în continuare în fața unei instituții... unor instituții care s-au declarat oarbe la problemele cetățenilor în momente de criză.