Daniel-Florin Ghiță

530 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: ipotetic

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua, doamnelor și domnilor parlamentari!

Mă adresez de la acest microfon cu bună-credință și speranța că veți înțelege exact cele prezentate de mine, uitându-mă strict la fapte, iar concluziile vă aparțin Domniilor Voastre.

În concret, în acest sanctuar al politicii românești sunt oameni care fac afirmații nefundamentate1 2, susținute doar cu alte afirmații*. Resping un asemenea mod de abordare*

În contextul ședinței

și vă asigur cu tot respectul cuvenit că eu mă voi exprima numai în concret, pe chestiuni clare, cunoscute uneori chiar de organele competente, dar care, în mod misterios, sunt ținute pe loc. Astfel, domnule Polițeanu,

nu vă voi întreba decât lucruri perfect adevărate, dar dezonorante*

, din respect pentru mine și pentru locul în care ne aflăm în acest moment cu toții.

De aceea, vă rog să ne spuneți, să răspundeți sincer, dacă puteți, măcar o dată în viață, ce ați căutat în arhiva SIPA, împreună cu doamna Monica Macovei, de la cine ați avut aprobare, în baza cărei legi, ce documente ați sustras, cu ce serviciu colaborați sau ați colaborat, de vreme ce instituțiile statului, deși sesizate, țin nerezolvată această cauză pe cât de gravă, pe atât de importantă pentru regimul democratic din țara noastră.

Ca om politic, ca cetățean al țării mele, nu am suportat niciodată sintagma – utilizată des de unii oameni politici – „această țară”, pentru că, în ceea ce mă privește, dintotdeauna am gândit românește, am simțit românește și inima mea a bătut cu putere atunci când drapelul României a fost ridicat la Tokyo sau ori de câte ori, cu toată ființa mea, am promovat și apărat valorile românești.

De asemenea, sunt colegi de-ai noștri, din Parlament, care efectiv aruncă de fiecare dată cu noroi, cu vorbe fără acoperire în fapte, delațiuni mizerabile specifice fostei Securități*. Ce să înțelegem noi de aici? Că această fantomă a trecutului ne urmărește și ne otrăvește viețile și astăzi sau că unii dintre noi sunt *copiii foștilor securiști, care au distrus destine și vieți, nenorocind oamenii și distrugând democrația în România1 2, ori că sunt copiii sau nepoții celor care au tras la Timișoara? Locul sfânt de unde a început Revoluția română, care a continuat apoi la București și în alte puncte ale României, în care tinerii și-au vărsat sângele pentru ca noi, astăzi, să le facem dreptate celor care nu mai sunt*, precum și celor care au ales să trăiască fie în țara noastră, fie au luat, din păcate, drumul pribegiei.

Consider că cei care nu renunță la vechile năravuri, îndeosebi cei care fac acuzații fără corespondență în realitate, vor să readucă România și pe noi toți la acele timpuri cumplite.

În ceea ce mă privește, țin să precizez că nu am nimic în trecutul meu de care să-mi fie teamă, rușine sau frică, niciodată în viața mea nu am luat un leu din banul public, după cum nu am luat un leu de la nimeni; m-am ridicat numai prin muncă, părinții mei sunt oameni simpli, care întreaga viață au muncit.

Sper din tot sufletul ca cele prezentate, pe scurt, să fie o temă de reflecție pentru cei în cauză și, la fel de mult, sper să nu mai fiu nevoit să personalizez în viitor.

Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„sunt oameni care fac afirmații nefundamentate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor etichete stigmatizante („copiii foștilor securiști”) pentru a discredita un grup politic.

„copiii foștilor securiști, care au distrus destine și vieți, nenorocind oamenii și distrugând democrația în România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse prin asocierea lor cu practici ilegitime și imorale.

„delațiuni mizerabile specifice fostei Securități”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză angajamentul substanțial, preferând atacul la persoană în locul dezbaterii argumentelor.

„nu vă voi întreba decât lucruri perfect adevărate, dar dezonorante”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe atacuri și auto-justificare, fără propuneri alternative.

„Resping un asemenea mod de abordare”

În context ↑