Costel Vicol

Întrebări, interpelări

400 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua, stimați colegi!

Am o întrebare adresată domnului Alexandru Rafila, ministrul sănătății.

Obiectul întrebării este o „Revenire la solicitarea de a clarifica pentru toți donatorii de sânge* din România care sunt beneficiile oferite de lege fiecărui donator”.

Sângele înseamnă viață.

Stimate domnule ministru,

Personal, consider că orice demers făcut cu scopul de a stimula donarea de sânge reprezintă un pas imens pentru salvarea de vieți*, mai ales că, din păcate, România este la finalul clasamentului privind numărul de donatori de sânge.

Din acest motiv, revin la întrebarea nr. 800, adresată ministrului sănătății încă din data de 10.11.2021 și rămasă fără răspuns*

În contextul ședinței

, din păcate, până la data prezentă, și

vă solicit suportul, cu scopul de a clarifica care sunt beneficiile acordate fiecărui donator1 2

de sânge*

la data prezentă în România și care este temeiul legal în baza căruia se acordă avantaje tuturor cetățenilor care aleg să doneze sânge.

Fac această solicitare deoarece cadrul legal privind beneficiile acordate donatorilor de sânge nu este accesibil cetățenilor. Mai mult, INTS și centrele de transfuzie sanguină județene și al municipiului București transmit informații diferite privind aceste beneficii, context în care donatorii nu sunt corect informați, astfel încât să fie încurajați cât mai mulți cetățeni înspre donarea de sânge.

Așa cum precizam și în solicitarea inițială, consider că toate aceste informații trebuie să fie ușor accesibile publicului

larg și, totodată, să existe acțiuni ample de promovare a procesului de donare _versus_ beneficiile aduse, astfel încât să contribuim masiv la încurajarea actului de donare de sânge, mai ales în contextul în care România se confruntă cu o criză cronică de sânge*. O statistică neagră releva înainte de pandemie că unu din trei români nu primea sânge atunci când avea nevoie. De atunci și până acum, situația s-a înrăutățit.

În temeiul art. 6 din Legea nr. 282/2005 privind organizarea activității de transfuzie sanguină, donare de sânge și componente sanguine de origine umană, precum și asigurarea calității și securității sanitare, în vederea utilizării lor terapeutice, care prevede că activitatea de transfuzie sanguină este organizată și controlată de Ministerul Sănătății*, în calitate de autoritate competentă, vă solicit respectuos, domnule ministru, să ne acordați suport și să precizați care sunt beneficiile acordate fiecărui donator de sânge la data prezentă în România și în baza cărui temei.

Aștept răspunsul dumneavoastră cu prioritate, în cel mai scurt timp posibil.

Cu deosebită considerațiune, Costel Vicol, senator USR Tulcea.

Vă mulțumesc.

· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe interesul public universal (salvarea de vieți) și pe sănătatea colectivă.

„orice demers făcut cu scopul de a stimula donarea de sânge reprezintă un pas imens pentru salvarea de vieți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Donatorii sunt menționați funcțional, fără derogare sau laudă explicită; atitudine neutră.

„donatorii de sânge”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul formulează o cerere de clarificare; nu există cereri adverse angajate în acest discurs.

„vă solicit suportul, cu scopul de a clarifica care sunt beneficiile acordate fiecărui donator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează lipsa răspunsului anterior, dar nu există un contraargument substanțial de angajat.

„revin la întrebarea nr. 800, adresată ministrului sănătății încă din data de 10.11.2021 și rămasă fără răspuns”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o interpelare procedurală; nu propune o alternativă legislativă sau mediere.

„vă solicit suportul, cu scopul de a clarifica care sunt beneficiile acordate fiecărui donator de sânge”

În context ↑