În principiu, nu putem fi decât de acord și susținem un program multianual* de încurajare și stimulare a dezvoltării IMM-urilor, acesta promovând facilități de garantare din partea statului pentru creditele acordate întreprinderilor mici și mijlocii.
Însă, cu toate bunele intenții ale Guvernului, considerăm că Programul IMM INVEST, insuficient fundamentat, se poate dovedi un eșec*, o greșeală de strategie economică și de securitate a banilor publici.
PMP consideră că nu trebuie să se recurgă la discriminări din partea statului pentru susținerea agenților economici. Nu este normal ca unii să fie subvenționați, iar alții nu, mai ales că vorbim despre aceeași piață în care funcționează, fiind totodată incorect din punct de vedere concurențial. Și toți agenții economici trebuie ajutați în mod egal, pentru a putea concura cu capitalul străin care vine în România cu finanțări incomparabil mai ieftine.
Costul de finanțare al unei microîntreprinderi românești este de 7% pe an, în timp ce al unei *companii străine12, finanțată de băncile din afara României, este de 10 ori mai mic.* În IMM INVEST este obligatorie garanția statului, care, pe lângă faptul că pune în pericol banii bugetului într-o perioadă atât de riscantă*, obligă agenții economici să plătească, din momentul în care statul nu va mai subvenționa creditarea, la un preț excesiv pe costul creditării.
În acest fel, considerăm că programul poate pune în pericol banii statului, invitând la „o fraudă legală”, respectiv
aceea de a nu se achita creditul băncii, urmând mai apoi ca banca să se îndrepte tot împotriva statului.
PMP pledează pentru ca ajutorul statului într-un moment greu să fie orientat prioritar pentru companiile românești consolidate, cu vechime, care au plătit statului taxe și impozite de-a lungul timpului, probând prin profesionalism, seriozitate și experiență, cele care au performat în domeniul în care activează.
Nu există nici timp nici resurse pentru improvizații și experimente. Companiile care sunt capabile să ofere băncii garanții proprii trebuie încurajate să o facă, pentru ca programul să câștige în responsabilitate.
Pe de altă parte, mediul de afaceri se plânge de mult timp de dobânzile și comisioanele mari practicate de bănci. Statul român trebuie să intervină pe lângă Banca Națională în acest scop și să rezolve această problemă pentru tot mediul de afaceri, nu să subvenționeze doar o parte dintre agenții economici, pe baza criteriului „primul venit – primul servit”.
Nu este normal ca un agent economic să aibă dobândă și comisioane zero finanțate din taxele plătite de un alt agent economic, cu care se află în concurență.
Nu este normal ca un agent economic care a plătit taxe zeci de ani să nu fie ajutat și, în schimb, să fie sprijinită discriminatoriu o companie care acum pornește la drum, în condiții de criză. Riscul este mai mare ca firmele nou-înființate să nu plătească împrumutul garantat de stat, din cauza lipsei de experiență sau a imaturității, iar în final prejudiciul bugetar va trebui acoperit tot din contribuția vechilor contribuabili.
Mai trebuie avut în vedere un aspect. Întreprinderile care sunt dispuse să riște excesiv sau să nu plătească creditul garantat de stat vor fi atrase de această oportunitate, a creditului garantat de stat, deoarece nu riscă să piardă garanția proprie.
Soluția pe care o susține PMP este ca, de urgență, să se reducă prețul creditării în mod egal, pentru toate IMM-urile, inclusiv pentru persoanele fizice, printr-un dialog cu băncile.* Și mai ales cu Banca Națională, care poate fi un bun mediator.
Banca Națională, în opinia noastră, ar trebui să iasă din zona de confort, să facă mai puțin profit în prezent, iar România să ajungă la dobânzi mai mici. Comparativ, de pildă, ROBOR este acum de circa 3%, iar EURIBOR, utilizat ca bază de calcul a creditării în zona euro, se situează la -0,3%, iar băncile din România adaugă marja de peste 4%. De aceea se ajunge, injust, ca o companie străină creditată de sistemul bancar din zona euro să aibă costul creditării cu până la de 10 ori mai scăzut, adică mai ieftin, comparativ cu o companie românească cu care se află în competiție pe piața liberă.
Este încă un motiv pentru care IMM-urile românești nu sunt competitive pe piața internă și externă.
Partidul Mișcarea Populară va continua să militeze pentru susținerea capitalului românesc, promovând soluții concrete pentru creșterea economică a României.
Ne preocupă scăderea drastică a dobânzilor bancare și îmbunătățirea condițiilor de creditare, iar acestea considerăm că trebuie să reprezinte o prioritate pentru economia românească.
PMP propune stabilirea domeniilor prioritate de dezvoltare economică a României, în care să ne unim eforturile pentru specializare, tehnologizare, piață și pregătire.
Nu putem fi buni în toate domeniile. Așa că trebuie să ne alegem domeniile potrivite nouă.
Evident, cu aceste observații, PMP va vota pentru Programul de susținere a întreprinderilor mici și mijlocii – IMM INVEST ROMÂNIA, precum și pentru aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru susținerea activității IMM-urilor în contextul acestei crize economice generate de pandemia de COVID.
Vă mulțumesc pentru atenție.
Voce
voce proprie
Marker
Cadru
Justificarea îmbină interesul specific al capitalului românesc cu un principiu universal de echitate concurențială.
„PMP pledează pentru susținerea capitalului românesc în mod transparent și egal, pentru a putea face față concurenței.”