Ștefan Pălărie

## Mulțumesc, domnule președinte.

Ca să fie limpede, astăzi nu votăm împotriva ideii de reformare a sistemului de pensii speciale, ci votăm pentru respingerea unui proiect de a face această reformă.

Ca să fim cât se poate de cinstiți, a fost un proiect electoralist, ăsta e cuvântul, depus în timpul campaniei de prezidențiale, un proiect care nu s-a bucurat nici de consultarea CSM-ului, nici de consultarea magistraților atunci și care are câteva vulnerabilități pe care o să le subliniez.

- CSM a avizat negativ acest proiect.

Consiliul Legislativ a atenționat că nu există măsuri tranzitorii și că acea trecere direct la 65 de ani o să blocheze sistemul judiciar*.

De asemenea, exista o problemă de... pe procedură, o vulnerabilitate. Știți foarte bine, când această lege a fost dezbătută în trecut, a trecut prin prima Cameră, Camera Deputaților, cu un raport în comisia de specialitate luni-seară, apoi a mai existat încă o ședință de comisie peste ședința de plen, în care s-a discutat un raport de modificare a raportului. Motiv pentru care, deja de la naștere, dacă doriți, până să ajungă în Camera Senatului, această inițiativă, L102, avea probleme.

Astăzi votăm pentru respingerea acestei tentative de modificare a sistemului de pensii al magistraților, tocmai pentru că *