Teodor Viorel Meleșcanu

## Mulțumesc, domnule președinte.

Ca să fiu foarte scurt, nu cred că această propunere legislativă este o modalitate de soluționare a unei probleme, care este reală. Aș vrea doar să precizez că și dispozițiile, deciziile adoptate la nivel guvernamental în anii 1992–1993 în legătură cu denumirea acestei etnii prevedeau puțin altceva, în sensul că s-a acceptat, în urma recunoașterii etniei rome la nivel european, folosirea termenului și în România, dar pentru a nu crea, într-adevăr, lucruri care țin de o anumită confuzie cu apelativul „rom”, care se găsește în numele numeroaselor societăți românești, fie întreprinderi cu capital de stat, fie particulare, nu ar trebui să fie avută în considerare. Decizia adoptată atunci a fost de a folosi în actele oficiale denumirea de „rom”, dar scrisă cu doi „r” la început, tocmai ca, pe cât posibil, să nu se facă confuzii cu apelativul „rom”, care era și în pașapoartele României. Toți care mergeam în străinătate eram denumiți rom Meleșcanu, rom Blaga sau chiar, ceea ce este o impietate, rom Vosganian, când toată lumea știe că el este armean.

Deci, din punctul meu de vedere, nu putem să o soluționăm prin această inițiativă legislativă. Cred că fie retrimiterea la comisie, fie examinarea unor alte propuneri legislative, _de legeferenda,_ făcute de domnul Toni Greblă ar trebui să ne preocupe.

Dincolo de problemele de incluziune socială, trebuie să ne aplecăm și asupra problemelor legate de definirea acestei etnii. Din păcate, aceasta este situația și, oricum, cred că astăzi dacă am da un vot în favoarea acestei inițiative legislative ar fi o eroare.

Vă mulțumesc.